請(qǐng)問(wèn)：佳能鏡頭10-22與17-40那個(gè)性能、性價(jià)比更好~謝謝

佳能的10-22總是活在一堆副廠同類鏡頭的陰影下，因?yàn)閮r(jià)格比較高，所以是個(gè)沒什么口碑的存在。但是此頭最大的特點(diǎn)就是對(duì)畸變的控制極其到位，10的時(shí)候比17-40的17還要好，14時(shí)像場(chǎng)已經(jīng)接近完全平整，非常值得一提。分辨率和色彩倒是無(wú)太大特點(diǎn)。論性價(jià)比，不能算好，但不失為一支不錯(cuò)的鏡頭。
17-40則比較矛盾。以普通的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看算是個(gè)還行的中端頭，但以L的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看又實(shí)在是差點(diǎn)意思。在APS機(jī)身上視角平淡但成像質(zhì)量不錯(cuò)，在全幅上視角不錯(cuò)但畸變、減光和周邊成像不行。個(gè)人評(píng)價(jià)，這并不是一支讓人想一直用下去的鏡頭，不過(guò)出二手相對(duì)比較容易。這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)可能17-40的性價(jià)比更好一些。
其實(shí)如果無(wú)上全幅計(jì)劃，我還是投10-22一票。另外推薦圖麗11-16/2.8，規(guī)格和成像都不錯(cuò)。