單反相機尼康D5100和佳能600D哪個好點啊不要告訴我哪個貴哪個好

想買相機的人都會糾結這個問題，都會想比較NC兩家哪家更好。個人用的是尼康，沒用過佳能，但我也不知道上面那么多人說佳能怎么怎么好的是否又用過尼康呢？我就在這先唱唱反調吧。先來回應一下佳能的好吧。說600D的對焦系統(tǒng)好，這個我沒的反駁，因為我沒用過，但是尼康的對焦系統(tǒng)就弱了嗎？尤其是處理器升級到Expeed II之后，對焦速度更快，精度更高，對焦系統(tǒng)也沿用了經典的Multi-CAM1000，和600D誰強誰弱，恐怕也不好說吧？說到600D中央對焦點支持F2.8光數(shù)敏感，這個我沒查到D5100的數(shù)據(jù)，但是大哥，這是入門級相機啊，你用牛頭作甚？不覺得相機頭重腳輕？不覺得牛頭發(fā)揮不出來降格了？指望在APS-C身上玩大三元的，別想了，不現(xiàn)實的，APS-C和全畫幅是質的不同。再說一點，關于對焦，當你習慣了手動對焦之后，自動對焦不過就是浮云而已，麻煩的要命。還是手動最準確。關于無線引閃，還是那問題，大哥，這是入門級啊，需要么？而且無線引閃的必要性是什么？別說必要性了，多少人知道無線引閃的定義??？我們這種買入門級的愛好者，平時閃光燈都不用的，真的需要這個功能么？再關于視頻拍攝……我買的是攝影機還是攝像機啊大哥，費電費內存啊。當然，說來慚愧，我單反玩到現(xiàn)在，都沒試過它的視頻拍攝功能，這里不多說了。接下來，說了那么多佳能的優(yōu)點，但是，佳能的硬傷呢？做工不提（塑料小玩具），昂貴的價格不提（找那么多明星代言，廣告大把大把，不貴就賺不回來了），傳感器面積呢？大家都知道，單反的分級是按傳感器面積來的，中畫幅，全畫幅，APS-C畫幅，這種質變都是因為傳感器面積的不同而不同，可佳能的APS畫幅傳感器面積呢？根本達不到標準！所以尼康賓得的轉換系數(shù)是1.5，而只有佳能是1.6。說畫質呢，法國有個DxO評測組，就是給相機畫質排名次的，雖然只是一家之言，雖然標準可能有偏差，雖然不能盡信，但好歹那也具有個參考價值吧！前15名的D5100，和35名后的600D，這個至少比我們自己說的誰畫質好誰不好權威吧！我沒用過佳能，所以我只能從參數(shù)上評價佳能，但不能從整體操控等各方面評價；但是那些只用過佳能而沒用過尼康的也是一樣，說佳能好的同時，也請不要詆毀尼康。?正題。對于一個想要買單反的人而言，最重要的是什么？性能，價格，做工，操控性，畫質，牌子，大體如下。性能，我不惹口水了，二者差不多，沒問題吧？價格，尼康最近因為泰國水災漲價，但這兩款還是價格接近，也沒問題吧？做工，雖然尼康也是塑料機身，但外殼根本不會給你塑料的感覺，而且最關鍵的鏡頭卡口處是金屬制作。操控性，沒用過佳能，不評價，這點LZ可以自己去試試，先試手感，再試按鍵位置，自己決定。畢竟每個人手的大小不同，習慣不同，這個不可一概而論的。畫質，上文已說過了，不再贅述。牌子，雖然我覺得這個實在沒什么用……佳能廣告做的是好，都"We are the champions"了，而尼康卻是日本最老牌的光學企業(yè)，廣告詞也是很簡單的，“影像從心”，更低調更務實。?說了那么多，發(fā)了那么多牢騷，我最后想說的是，選什么相機，決定權在你，而不在我們。我們推薦的，只能是自己喜歡的，而未必是適合你的。沒有完美的相機，是相機就有不足，不然還談什么發(fā)展，所以，你要找的就是最適合自己的，然后把它用好。畢竟，原理相同的。?最后，多說一句，一流攝影靠思想，二流攝影靠技術，三流攝影靠器材。好好練技術，最后能成功的將自己的思想融入進去，那就是成功，別人只會看到你的畫面，而不會在意你用的器材。而用最好的單反，拍出最差的畫面，那只會讓人嘲笑。