西雙版納傣族園景區(qū):孩子在景區(qū)內(nèi)被摩托車從身后撞傷,景區(qū)稱無責(zé)任,有相關(guān)的法律依據(jù)嗎?

補(bǔ)充說明:2012國(guó)慶當(dāng)天,我們一家四口到西雙版納傣族園景區(qū)按規(guī)定購(gòu)買門票入園(8歲孩子由于身高不到1.2米免票),當(dāng)我們游覽完景區(qū)正往景區(qū)大門方向走,離出景區(qū)大門還有100多米的時(shí)候,突然從身后竄出一輛摩托車從身后將孩子刮倒拽行,導(dǎo)致孩子頭部、手肘、手背、腰部、膝蓋多處受傷,交警現(xiàn)場(chǎng)查勘認(rèn)定摩托車無證駕駛負(fù)全部責(zé)任!但事情屬于景區(qū)內(nèi),交警做出未處理的意見!我們找景區(qū)給個(gè)說法,景區(qū)方卻稱,由于孩子未購(gòu)票,景區(qū)沒有責(zé)任,純屬交通事故。想請(qǐng)教大家,國(guó)家對(duì)類似問題有明確的相關(guān)法律規(guī)定沒?景區(qū)真的一點(diǎn)責(zé)任都沒有嗎
更新時(shí)間:2016-07-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
該起事故可以選擇賠償主體,如果根據(jù)交通事故損害賠償?shù)姆申P(guān)系,可以要求肇事者和摩托車車主承擔(dān)賠償責(zé)任,如果以消費(fèi)關(guān)系或是合同關(guān)系,可以要求景區(qū)承擔(dān)賠償責(zé)任。兒童免票不影響雙方法律關(guān)系的成立。
法律依據(jù)可以參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。
有用 0 無用 0 我要提問