600D上24-105佳能鏡頭會不會好一點(diǎn)比18-135的頭好會好多嗎

補(bǔ)充說明:聽說24上不是全副的相機(jī)上拍,是沒有廣角的嗎? 那廣角是不是比上18-135的廣角小呢? 或上個(gè)適馬24-70mm F2.8 EX DG Macro比不比佳能24-105的好,謝謝 只是想鏡頭,暫不升級相機(jī),謝謝,懂的高手解答,謝謝
更新時(shí)間:2015-11-06本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不好
第一,24-105是全副鏡頭,在600D上相當(dāng)于38.5-168,最廣只有相當(dāng)于標(biāo)頭視角,損失了廣角的沖擊力,本來全副上的好頭,現(xiàn)在變成了長不長短不短的尷尬
第二,24-105最大光圈只有F4,人像虛化力度不夠,弱光根本不行,防抖有用但不夠用,色彩倒是不錯(cuò)

適馬24-70 F2.8還不如24-105

600D上配鏡,我個(gè)人建議 如果旅游18-135就是非常好的旅游頭
如果有預(yù)算 可以考慮配一些大光圈定焦來作為補(bǔ)充:
原廠的50 1.8,50 1.4,35 F2,28 1.8, 100 f2.8 is等
適馬的(注意跑焦) 30 1.4 50 1.4 等都是非常不錯(cuò)的定焦 可玩性也很高

如果喜歡長焦 則可以入個(gè) 70-200 F2.8的小白 在APSC上無論是拍人像或者旅游拍大風(fēng)景都是很好的選擇

如果喜歡超廣角 可以考慮入原廠的10-22 或者圖麗的11-16 F2.8
如果覺得18-135光圈不夠大 那么有預(yù)算可以選原廠的17-55 F2.8 IS,錢少的可以選騰龍17-50 F2.8 VC

上面各種方案都要好過買24-70和24-105

如果是我 我就留下18-135 再買個(gè)定焦做補(bǔ)充
有用 0 無用 0 我要提問