華碩padfone2和小米2哪個(gè)更好更值得入手詳細(xì)的各位黑們請(qǐng)自覺路過

更新時(shí)間:2016-06-09本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1.從硬件講講,大體差不多,但是還有細(xì)微區(qū)別??礃侵飨矚g多大的屏。4.3和4.7看你覺得塊屏幕大小更合適。同樣的分辨率1280 x 720,但是因?yàn)槠聊淮笮〔煌?,小米的ppi比padfone2高。理論上這個(gè)應(yīng)該更清晰,但是實(shí)際使用應(yīng)該沒什么區(qū)別。1280 x 720在4.7寸上也足夠細(xì)膩了。屏幕都是IPS的,因此色彩表現(xiàn)方面應(yīng)該沒多大區(qū)別。其他的話,看看外觀,我覺得小米2和魅族mxt太像了,雷5萬還成天炒作、、。從硬件來考慮,差別不大,影響購買的因素主要看個(gè)人喜好,品牌的喜歡,外形的喜好,大小的喜好。不過Padfone組合平板,這個(gè)就是買點(diǎn)和特點(diǎn),不過個(gè)人覺得只是個(gè)噱頭,實(shí)用性還要看使用的人。2.從軟件系統(tǒng)來看,Padfone是華碩的旗艦,自然會(huì)比較重視,應(yīng)該較長一段時(shí)間能保持更新系統(tǒng)。這個(gè)也是比較重要的。我的三星蓋世R。距今大陸都還沒升級(jí)4.0,悲催。小米不用說,每周五都會(huì)更新一些實(shí)用功能,定位是發(fā)燒友手機(jī),這個(gè)我還真不在意,我不是什么發(fā)燒友,只是對(duì)這類東西稍有興趣和略懂而已。但是長期保持系統(tǒng)的更新,小米這點(diǎn)也是很不錯(cuò)的、3.界面UI來講。華碩的用自家的ui.我覺得還好,不難看,比什么中興的,華為的UI要耐看些。但是MI ui更華麗的多,更多的主題,個(gè)性解鎖。個(gè)性設(shè)置。長期更新。這點(diǎn)小米2勝出。硬件來講兩款差不多,padfone可以組合平板。軟件系統(tǒng)更新也不分伯仲,但是界面UI,小米2勝出。不過最終覺得買哪一款的樓主的喜好,和自己判斷,其實(shí)都差不多。配置高,都不錯(cuò)。我相信樓主心里肯定有個(gè)偏向。手打,希望對(duì)你有所幫助。
有用 0 無用 0 我要提問