三星的Exynos 5 octa和英特爾凌動Atom Z2580哪個好

z2580秒殺所有現(xiàn)在已經(jīng)知道的手機四核cpu，高通就是一個最大的忽悠。高通的多核心處理器，真 的有對應(yīng)的多任務(wù)性能嗎？這就必須再一次把高通“引以為豪”的異步多核心架構(gòu)拿出來再鞭一次尸了。眾所周知異步電路的好處就是可以跑不同的頻率，但是問題 來了:高通的異步架構(gòu)，隨著核心數(shù)量的增加，提升的只是CPU的絕對運算性能，并不會同比提升CPU的吞吐量，這就導(dǎo)致了一個問題，如果運行的都是沒有多 少計算量，而偏重于IO的任務(wù)，那么不論有多少個核心，性能都和一個核心沒什么兩樣——不幸的是，手機里恰好幾乎都是輕計算重IO的任務(wù)，除了Benchmark以外。所以很多購買了高通CPU手機的人都會感覺，為什么我手機跑分那么高，世界第一，用起來卻還是不太流暢，尤其是在 多個APP之間切換或者游戲載入呢？很簡單:雖然你有四個核心的運算量，但只有一個核心的吞吐能力，要知道不是所有的內(nèi)存操作都可以用DMA完成，這時候 的瓶頸就是吞吐量，有多少個核心都白搭——得不到數(shù)據(jù)，CPU只能等待，流水線只能空轉(zhuǎn)，雖然高通的異步技術(shù)可以讓這個時候的CPU降頻使用，但這實在是 讓人覺得像是先打你一巴掌再給你揉揉——搞個四核當(dāng)單核用，這不是有必應(yīng)誤那是有啥？光說不練自然不行，好在已經(jīng)有測試可以驗證了。兔 子跑分在一項沒有公開的測試中使用了Nexus 4和Nexus10進(jìn)行對比，結(jié)果是在純粹的計算性能上，擁有四個Krait核心的高通APQ8064，性能完勝擁有兩個Cortex A15核心的Exynos 5 Dual，領(lǐng)先幅度大約有5成:但是在多任務(wù)測試中，情況卻完全逆轉(zhuǎn)，擁有四個核心的Nexus 4居然只比擁有兩個核心的Nexus 10的一半快一點:四核只比雙核的一半快一點是什么意思？那就是說四核Krait的多任務(wù)性能也就只比單核A15強一點而已。這就回到了第一個問題:如果四核的多任務(wù)性能只有單核水平，那我要四核干什么，我又不是職業(yè)跑測試的對不對。至 于Krait核心自己，一開始高通各種暗示是Cortex A15級的產(chǎn)品，后來忽悠不過去了就絕口不提了，事實上Krait除了vFPv4帶來的浮點性能領(lǐng)先以外，并沒有比Cortex A9強多少，最多強三成，但是功耗卻幾乎是Cortex A9的兩倍——雖然這是因為工藝爛，但誰叫你有好工藝不用呢？畢竟我們看的是產(chǎn)品。所以這次雖然在CES 2013上帶來了號稱性能提升75％的新Krait 800系列，但只要高通一天不解決異步吞吐問題，再強就是個單核。三星的這是偽八核，最強的還是z2580