相機(jī)問(wèn)題鏡頭問(wèn)題 佳能相機(jī)EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS與EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

補(bǔ)充說(shuō)明:EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 與EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 有什么不同 有多大差別
更新時(shí)間:2015-11-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這倆鏡頭我都用過(guò),如果你資金還行,且愛(ài)好旅游,我強(qiáng)烈建議你上18-200.我目前就在用18-200.樓上的那位一看就是只比較參數(shù)什么的。其實(shí)18-200比18-55強(qiáng)多了,畫(huà)質(zhì)很清晰,成像很好,而且在最大光圈下的畫(huà)質(zhì)也不錯(cuò),比如200 5.6這個(gè)焦段,成像很不錯(cuò)。成像很銳,而且紫邊也不太嚴(yán)重,可以接受。關(guān)鍵是方便啊,我愛(ài)廣角就廣角,我想拍個(gè)花什么的也挺好。
再說(shuō)18-55,在55 5.6焦段,根本就沒(méi)法拍,拍出來(lái)的圖像肉死,郁悶死你,你只能縮至少2檔光圈,到F7.1之后,但是這個(gè)焦段再加上這個(gè)光圈,已經(jīng)完全沒(méi)有虛化了。18-55我覺(jué)得唯一還可以的地方就是它的廣角表現(xiàn)還不錯(cuò),其他就什么也沒(méi)了,紫邊也是相當(dāng)?shù)膰?yán)重。
肯定的說(shuō),倆鏡頭不是一個(gè)檔次,說(shuō)他們一個(gè)檔次的,一定是理論派,就比較參數(shù)什么的。18-200不論實(shí)用性,成像,各方面都比18-55強(qiáng)多了。唯一的缺點(diǎn)就是比18-55重很多。
還有一個(gè)18-135,這個(gè)頭可以跟18-55比一下,18-135比18-200也差不少呢。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)