想買佳能標(biāo)準(zhǔn)鏡頭配7D哪一個標(biāo)頭比較好幫忙說明一下..

2009年推出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作為7D套頭出現(xiàn)的，是40D套頭EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升級版。此頭各項性能全面平衡，價格不錯、成像不錯，IS、USM俱全，居家旅游咸宜，絕對滿足大多普通攝影者的要求。
絕佳的APS-C畫幅旅游頭，相比18-135成像要好不少，且擁有更廣的廣角，作為一般APS-C旅游使用非常實用，要是預(yù)算足夠又不想上紅圈的話非常推薦。

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像絕好的鏡頭，機械性能也較出色，被認(rèn)為是不掛紅圈的L鏡頭。當(dāng)然，價格也是L級別的，不過搭配7D這樣的頂級APS-C也不為過。唯一的問題是為一枚非全幅鏡頭投入這么多，將來換了全幅機身卻不能用，有點可惜。
價格比NIKON的17-55便宜，成像個人認(rèn)為堪稱更好，只是佳能的行為已經(jīng)表明，之后鏡頭的發(fā)布都是全副頭=紅圈，EF-S=非紅圈，因此這支EF-S的鏡皇出生一刻起就注定了沒有套紅圈圈的機會了。但是這不妨礙它絕佳的光學(xué)性能，如果沒有全副打算，這支EF-S的鏡皇堪稱最佳選擇。

24-105只能說是性價比可以，夠用而已，作為5D和5D2的套頭，成像自然不會太差，只是24端巨大的畸變，105端的偏軟，略顯干澀的色彩和稍稍不及L頭的做工和手感(變焦環(huán)有些松散)，都說明了這只是一只旅游方便的頭而已(畢竟IS的優(yōu)勢和焦段優(yōu)勢以及重量優(yōu)勢讓它在旅游中的方便程度大大強于24-70)，作為小三元，與17-40相似，可用，但和大三元的差距是顯而易見的，另外，由于焦段的原因，強烈不建議非全副的因為紅圈的原因而入這只頭，畢竟喪失了廣角哪里還能算是旅游頭呢?

因此個人覺得如果以后不會選5DII或以上的全畫幅，性能上17-55是首選?？紤]性價比的話15-85要好~