索尼的單反數(shù)碼相機(jī)能換尼康或佳能的鏡頭嗎

更新時(shí)間:2015-11-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
風(fēng)之小A說的不靠譜,說難聽點(diǎn)是在亂說.

米不是問題,三家都OK,如果米少建議佳能或尼康.

三家的風(fēng)格差別較大,佳能成像柔和,尼康成像銳利反差大,索尼介于兩者之間,不過從目前的形式來看,索尼的成像風(fēng)格正向佳能靠攏,個(gè)人也比較喜歡佳能的成像風(fēng)格.
從入門到高端,佳能與尼康各有千秋,平分秋色,很難斷定誰好誰壞,索尼的機(jī)身大部份集中在入門級(jí),高端就一臺(tái),已停產(chǎn)了.風(fēng)小A說的高端鏡頭三者中最差,完全是一派胡言,索尼缺的不是低素質(zhì)的鏡頭,缺的是大炮,常規(guī)焦距,佳能與尼康有的,索尼都有,比如定焦:24/2ZA 35/1.4G 85/1.4ZA 135STF 135/1.8ZA.大三元二只ZA一定G鏡,成像素質(zhì)同佳能與尼康同焦段相比,有長有短,比如85ZA不如85/1.2L(兩者價(jià)差也較大)135ZA是這個(gè)焦距里最牛的一只,非常毒.35G就差了,這個(gè)是事實(shí).大三元如16-35/2.8ZA 24-70/2.8ZA 70-200/2.8 G就成像來說,不輸CN,上述索尼鏡頭價(jià)錢不比CN貴,部份鏡價(jià)錢都比CN低一點(diǎn).

索尼這兩年陸續(xù)發(fā)布了一些廉價(jià)鏡,如35/2.8微 35/1.8 85/2.8 50/1.8更新了二款套頭,從資源上來講,還是CN占優(yōu).

我覺的入單反入那家都一樣(指CN),最大的問題不是機(jī)身,也不是鏡頭,最大的問題是米的問題,米多,那家都OK,沒米,玩那家都痛苦!

初學(xué)者弄臺(tái)套機(jī)都沒多大區(qū)別!

過份迷信歷史,迷信品牌是腦殘行為.

呵!
有用 0 無用 0 我要提問