為什么我看到了canon的鏡頭和nikon鏡頭的參數(shù)幾乎一樣價(jià)格差很多

樓上說(shuō)的太夸張了，這兩個(gè)廠家的鏡頭價(jià)格也沒(méi)差這么多吧。
18-200佳能的比尼康便宜1500元。至于高端鏡頭，差價(jià)也沒(méi)到5000之多吧，最多3000不到。

樓主的問(wèn)題說(shuō)明了一個(gè)道理:光看表面參數(shù)是不夠的。
事實(shí)上對(duì)于大多數(shù)的鏡頭來(lái)說(shuō)，每個(gè)廠家的每個(gè)鏡頭都是單獨(dú)的專(zhuān)利，其光學(xué)設(shè)計(jì)以及用料都是獨(dú)一無(wú)二的。所以成像和生產(chǎn)成本都不相同，哪怕功能類(lèi)似的鏡頭，性能和價(jià)格也可以有很大區(qū)別。

最典型的例子，佳能和尼康的28-300這款，無(wú)論從外形、重量、用料、價(jià)格等各方面都相差巨大。佳能的要18000元以上，而尼康連零頭都不到，只要6500。
但是這兩個(gè)鏡頭的參數(shù)卻是一樣的，相同的焦段，相同的光圈，都有防抖，都有超聲波馬達(dá)……

鏡頭這種東西，基本上只有賣(mài)錯(cuò)沒(méi)有買(mǎi)錯(cuò)，越貴的通常都越好。不過(guò)性能的提升往往趕不上價(jià)格的提升就是了。
最后補(bǔ)充一句:奢侈品牌除外。