50寸以上大屏幕電視機是買等離子好還是液晶好最好再指點一下買什么品牌的.

液晶和等離子究竟孰好孰壞？繼續(xù)看下去你應該能得到答案。先說說原理:液晶，即LCD原理:懸浮于兩個透明電極氧化銦錫之間有一列LCD分子層，而上面則是三種顏色的偏振過濾片。液晶分子極易受外加電場產生感應電荷，將少量的電荷加到每個畫素或者子畫素的透明電極產生靜電場，則LCD的分子將被此靜電場誘發(fā)感應電荷并產生靜電扭力，而使液晶分子原本的旋轉排列產生變化，因此也改變通過光線的旋轉幅度，改變一定的角度，從而能夠通過偏振過濾片。等離子，即PDP原理:PDP是一種利用氣體放電的顯示技術，工作原理與日光燈極其相似。PDP是在真空玻璃管中注入氖、氙等混合惰性氣體，再利用加電壓方式，使氣體產生等離子效應而放出紫外線UV光，藉此紫外線照射到涂布在玻璃管表面上的熒光粉時，熒光粉就會被激發(fā)出可見光，而可見光的顏色則由熒光粉的種類所決定。PDP屏幕是由多個放電小空間所排列而成，每一個放電小空間稱為cell，而每一個cell是負責紅綠藍RGB三色當中的一色，再配合驅動電路與影像訊號處理將三原色的光混合產生各式各樣的顏色。而PDP的混色方式，跟LCD的混色方式其實是相近的。下面從亮度等技術參數分析:亮度 曾經:LCD的亮度高于PDPPDP是主動發(fā)光設備，受溫度、發(fā)光體的壽命等原因的制約，PDP的亮度無法做得太高，否則將影響等離子的壽命，LCD不是主動發(fā)光設備，亮度和背光燈有關，亮度要明顯高于PDP?，F在:LCD的亮度依然高于PDP，PDP的亮度約低于LCD 20%。亮度的高低并不影響實際的顯示效果，平時只用默認設置基本就可以了。亮度均勻性 曾經:PDP優(yōu)于LCDPDP屏幕亮度非常均勻，沒有亮區(qū)和暗區(qū)。而LCD因為使用了背光燈管，因此，沒有辦法做到很好的亮度均勻性，四周亮度要比中心暗不少。而且在黑色畫面下，上下邊還有比較明顯的漏光?，F在:LCD通過改善背光燈設計，在絕大部分情況下已經不能看出明顯的亮區(qū)和暗區(qū)。對比度 曾經:PDP優(yōu)于LCD由于前面提到過的壽命原因，PDP的亮度不可能做很高，所以對比度也不能做到太高。PDP的像素是自發(fā)光元件，顯示黑色畫面時，等離子腔幾乎不發(fā)光，只是透明的氣室壁有一定透光。而LCD顯示純黑畫面時背光燈管也是亮著的，液晶分子通過扭曲阻擋光線通過實現黑色畫面，所以仍然有相對更明顯的透光現象，黑色畫面發(fā)灰，對比度提不上去。因此，PDP的對比度要高于LCD，大約在500∶1～4000∶1之間與具體顯示畫面有關。現在:目前所謂的對比度指數競賽只是一場數字游戲。單純地追求高對比度沒有任何意義，除非你打算在純黑的室內觀看，而稍微有一支蠟燭的光亮就會使500∶1以上的各種對比度如1000∶1、3000∶1同一效果。從這一點看，兩者幾乎沒有差別?；译A和色彩 曾經:PDP優(yōu)于LCDPDP用等離子腔的亮度變化實現不同的灰階，而LCD用液晶分子的扭曲角度來實現不同的灰階。PDP的圖像灰度等級，由脈寬調制所控制，是全數字電視。在信號傳輸和顯示中不需要經過數模轉換，圖像信息不失真。LCD要經過數模轉換，有一定的灰階丟失。PDP的色彩范圍要大于LCD，色域覆蓋率大約是88% NTSC。對比之下，LCD的色彩更干澀，普通液晶只有76% NTSC的色彩范圍?，F在:LCD的灰階和色彩能力得到了大幅度的提高。目前，很多LCD采用來廣色域背光技術，色彩飽和度明顯提升。比如SONY的WCG-CCFL技術，但是看起來沒有PDP的色彩自然柔和?？梢暯嵌?曾經:PDP優(yōu)于LCD可視角度低一直是LCD的弱點，而PDP是主動發(fā)光顯示設備，并不存在視角問題。PDP在角度過大時，等離子腔的氣室壁會遮擋光線，但是在這個角度范圍之內，亮度、對比度、色彩幾乎沒有變化。而LCD使用的廣視角面板雖然標稱視角范圍達到了178°，但是此時的對比度降低嚴重?，F在:LCD的廣視角亮度降低程度只有用儀器來考察，正常角度下觀看，幾乎沒有影響。靜態(tài)清晰度 曾經:LCD優(yōu)于PDP靜態(tài)清晰度由顯示器的分辨率決定，分辨率越高，顯示的畫面越精細，靜態(tài)清晰度越高。由于PDP的等離子腔無法做得更小，所以LCD比PDP容易實現高分辨率。在42英寸以下的平板電視中，LCD可以輕易做到1920×1080的Full HD分辨率。現在:情況依然如此，但是平板電視逐漸朝大尺寸發(fā)展后，PDP也可以實現Full HD分辨率。動態(tài)清晰度 曾經:PDP優(yōu)于LCD動態(tài)清晰度是在顯示活動畫面時的清晰程度，是由分辨率+動態(tài)圖像拖尾時間共同決定的。而LCD中的液晶分子在扭曲的時候，有比較嚴重的時滯，灰階響應時間過長，所以有一定程度的拖尾現象，動態(tài)清晰度低于PDP。由于電視、電影基本上都是表現動態(tài)畫面，所以作為電視來說動態(tài)清晰度才是更為關鍵的參數?，F在:LCD的響應時間在不斷縮短，只有在極端情況下，比如體育比賽中才能有一點差別?？傊?，這個差距很小。不能忽視的燒屏問題 由于PDP的熒光粉有老化問題，如果屏幕上長時間保持一幅靜止圖像，就會留下這個靜止圖像的殘影，稱作燒屏現象。大多數情況下的殘影都是可以逆轉的，只有長時間使用下才會造成永久性的傷害。PDP連接HTPC的最大困擾就是燒屏，但是使用過PDP的人對燒屏的說法也不一樣。有的認為很嚴重，有的認為沒那么嚴重。這是因為PDP之間也有個體差異。比如松下的42PV65C和42PV70C相比，42PV70C的燒屏現象要嚴重得多?？偨Y一下:從性能指標來分析，PDP幾乎完勝LCD，因此才有了“外行選LCD，內行選PDP”的說法。但是，隨著技術的發(fā)展，LCD在很多方面也迎頭趕上，對比度、色彩、可視角度和響應時間方面，已經很接近PDP了。如果用肉眼觀察PDP和LCD兩者的顯示效果區(qū)別，最直觀的差別可能只剩下兩個，一個是PDP的色彩更自然，第二個是LCD黑色表現不佳，亮度降低后黑色細節(jié)有一定的缺失。如果你主要是用于看電視和電影，PDP是最佳的選擇，但是要把平板電視連接HTPC，那么，就需要再考慮一下了。HTPC用戶大多數時候仍然是看動態(tài)的視頻畫面，也有很多時候畫面是靜止的，特別是長時間玩游戲。PDP容易留下殘影和靜態(tài)清晰度不佳的缺點正好是HTPC用戶所擔心的。隨著LCD技術的發(fā)展，其顯示效果已經逐漸接近和達到了PDP的水平，自身的弱點也在逐漸克服，因此LCD也是一個非常不錯的選擇。通過以上介紹您對液晶和等離子應該有了一定的認識，究竟怎么選還看您自己了，個人認為客廳里用液晶比較合適。臥室可用等離子。耐用度是液晶稍強，不過關鍵看品牌質量。至于品牌方面，進口有sony ，LG，三星等比較好國產則是創(chuàng)維，長虹的不錯。希望我的回答對您有幫助，也祝您買到一臺好電視。Good luck時尚家居 創(chuàng)意生活 盡在 Just Think It 淘寶店 新店開業(yè) 促銷進行中