CCD好還是CMOS好一直都在爭論畢竟CCD將要被淘汰了可是為什么萊卡相機S2P還是用CCD呢

更新時間:2016-05-15本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
現(xiàn)在不管是CCD還是CMOS都沒有絕對的優(yōu)勢了。只能說各有長處,得看相機的用途取向。CCD,普遍認為色彩好,其實是色彩飽和度高,噪點少低ISO時,也就是說色彩很純正。另外,因為工作原理問題,CCD不能連續(xù)快速獲取圖像,所以錄像功能強大的機器都不是CCD做的。CMOS,相對來說會存在雜色,其實現(xiàn)在的CMOS成像雜色已經(jīng)不明顯了,所以色彩飽和度不如CCD。但高ISO下細節(jié)表現(xiàn)比CCD好很多。另外,因為工作原理不同,CMOS的數(shù)據(jù)吞吐能力很強,也就是可以以每秒50幀速度快速錄像。所以COMS的機器高感好,還有很強的錄像功能。至于你說的CCD將要被淘汰,完全是生產(chǎn)廠商選擇的結(jié)果。因為工作原理不同,生產(chǎn)的CCD一旦有問題,通常是一條線或整個不能用,成品率就不高了,但CMOS可以一個點或幾個點有問題,但這幾個問題點有可能只是噪點,即使這幾個點一點不起作用,通過用相鄰點代替等辦法,這塊COMS還可以用。所以成品率相對高很多。廠商當然會大吹CMOS好,技術(shù)也會更傾向CMOS,所以結(jié)果就是CMOS越來越好,CCD進步不大。
有用 0 無用 0 我要提問