移動(dòng)DVD的光頭是跟普通的VCD的光頭是一樣的嘛

更新時(shí)間:2016-05-14本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不一樣的吧,一樣的話干嘛還要兩種叫法。目前DVD-ROM主流光頭構(gòu)造可分為以下四種:1、單光頭單聚焦鏡采取一個(gè)光頭和一個(gè)全息綜合聚焦透鏡,其激光束為645nm波長(zhǎng),但透鏡十分特殊。通過透鏡邊緣的激光束形成CD/VCD信息面的聚焦點(diǎn),而透鏡中間部分的激光束聚焦在DVD的信息面上。因只有一個(gè)透鏡,因此讀取數(shù)據(jù)時(shí)不涉及到更換鏡頭,不占用時(shí)間,讀片速度快,成本較低,機(jī)械結(jié)構(gòu)也相對(duì)簡(jiǎn)單,但此種激光頭內(nèi)部結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,且讀碟過程中,因?qū)γ恳环N碟片來說只利用了透鏡表面上的部分光束,因此讀片精度較差,且給光頭帶來巨大負(fù)擔(dān)。目前這種讀取方案主要在Panasonic公司廣泛應(yīng)用。2、單光頭雙聚焦鏡使用兩個(gè)焦距不同的鏡片,但共用一個(gè)激光發(fā)射器和接收器即:共用一個(gè)激光頭,通過切換透鏡來獲得不同焦深以實(shí)現(xiàn)分別讀取CD/VCD和DVD的目的,其讀取信號(hào)質(zhì)量較高,但在讀碟時(shí)涉及到光頭的機(jī)械切換過程,因此占用讀碟時(shí)間,讀碟速度較慢,噪聲大,且在精密的激光頭內(nèi)部容易產(chǎn)生機(jī)械故障,成本也相對(duì)較高。啟動(dòng)速度較慢、尋道時(shí)間長(zhǎng)、光頭一物兩用損耗較大。目前,TOSHIBA、安橋公司在自己的DVD產(chǎn)品上采用了這項(xiàng)技術(shù)。3、雙光頭雙聚透鏡即采取兩套完全獨(dú)立的光頭,擁有兩套不同焦距的透鏡,采用各司其職的信號(hào)拾取系統(tǒng)分別讀取CD/VCD和DVD。因此讀碟性能較好,另一大優(yōu)點(diǎn)就是能兼容CD-R和CD-RW。因CD-R和CD-RW的數(shù)據(jù)反射面料由氰蘭染料制成,對(duì)780nm的激光束反射能力很強(qiáng),而對(duì)于645nm的短波長(zhǎng)激光束,幾乎會(huì)全部吸收,而只有645nm激光束的單光頭DVD是無法兼容CD-R和CD-RW等可記錄的CD盤片。但因采取雙光頭,因此成本最高,且其伺服機(jī)構(gòu)在讀盤時(shí)有一個(gè)雙光頭的切換過程,占有時(shí)間,讀盤速度慢,機(jī)械系統(tǒng)復(fù)雜,容易出現(xiàn)機(jī)械切換故障。目前,Sony及日立公司均采用這種光頭技術(shù)。4、單光頭雙波長(zhǎng)此技術(shù)采取一個(gè)激光頭,內(nèi)部安裝兩個(gè)不同的激光發(fā)射器相當(dāng)于將兩個(gè)光頭集成在一起,技術(shù)含量高,通過使用一組聚焦鏡所產(chǎn)生的650nm和780nm波長(zhǎng)的激光拾取信號(hào),來分別讀取CD/VCD和DVD,在保持單光頭單聚焦鏡的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上更加提高了讀片性能和認(rèn)盤速度,又免去了因更換激光頭或聚焦鏡所帶來的時(shí)間占用和機(jī)械故障。且兼容性好,能很好地兼容CD-R和CD-RW。這是一種較為新型、全面的信號(hào)拾取方案。這種讀取方式最為穩(wěn)定、先進(jìn)。目前,先鋒、明基等公司采用這種技術(shù)。以明基BenQ為例,推出的第十代DVD光驅(qū)——DVP 1650P即是采取此種優(yōu)良的讀取技術(shù)。
有用 0 無用 0 我要提問