本人索尼A550想配只廣角鏡在DT 11-18/4.5-5.6與DT 16-50/2.8之間糾結(jié)用來拍很廣的風(fēng)景很深的風(fēng)景

更新時間:2016-05-08本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
16-50和16-80兩個頭本人都用過,剛剛出了16-80入的16-50各有特色吧說下本人感受對焦16-80比16-50準(zhǔn)確,用了半年都是一次合焦,16-50偶爾會合不上。16-80色彩濃艷,飽和度和對比都很強,有德頭的味道 16-50的色彩也很艷,但是色彩雖然沒有16-80相比沒有那么濃,不比G頭差色彩來說看個人喜好了,我更喜歡16-50的色彩,索尼一貫的色彩成像來說16-50比16-80更好,但是抗光暈來說16-80更好,逆光拍攝覺得16-80比16-50好不少,也只能說各有特色如果你是拍風(fēng)景和少量拍人,16-80,全焦段都很銳,80端的虛化效果拍人還行,拍個半生勉強一用吧,作為小微距到很不錯,而且內(nèi)抓取保證了對焦的準(zhǔn)確性,加上T膜保證了逆光拍攝的良好效果,蔡司能把口徑62光圈F3.5-4.5做的和72口徑F2.8的16-50的不相上下的確很牛,當(dāng)然,索尼能把這么好的鏡頭做的質(zhì)量比狗頭還差也很牛如果打算拍人的,毫無依然是16-50,2.8的光圈,72的口徑,室內(nèi)室外都比16-80的虛化要好的多,而且16-50的做工個人覺得不比G頭差,這頭標(biāo)個G其實個不過分,做工和16-80比更是一個天一個地了,我是實在受不了16-80的光圈和垃圾做工才忍痛出手換了16-50.最后給個忠告,不用太糾結(jié)在色彩和焦段上,色彩有后期,買蔡頭只是相對來說省事一些,但是色彩濃烈也會妨礙你的作品創(chuàng)作,一起玩的時候很多人瞄一眼都羨慕我蔡頭的色彩,但是他們都不知道我卻常常煩惱色彩太濃艷常常拍出的片給自己感覺太假。(PS:可以把個色彩干枯色的小花拍的光鮮亮麗的像假花的程度,雖然很好看,但是看多了也煩惱啊。)至于焦段,50和80掃街都不行,個人覺得真沒啥差別,掃街抓拍還是要長焦,很多時候機會就那么幾秒,80的焦段根本夠不著,而且80也就比50多了那么一點點,真的是一點點而已,最多不到兩米的差距,真的愛上攝影以后一個長焦頭必然逃不掉。
有用 0 無用 0 我要提問