關(guān)于哆啦a夢的那個靈異事件有篇帖子是有提供證據(jù)反駁的求該貼

這里是來自百度機(jī)器貓吧官方知道團(tuán)時(shí)空巡邏隊(duì)的回答，希望能幫助到您此也進(jìn)行說明:土豆上流通的ドラえもん“都市傳說”視屏，經(jīng)鑒定為有人聽說了都市傳說進(jìn)行的惡搞，不是真正的ドラえもん“都市傳說”，望大家了解。タレント 藝人首先是傳說本身:綜合各個版本當(dāng)然各個版本也是互有矛盾的，大體是這樣的:1984年7月20日放映的哆啦A夢是奇怪的一回，這回叫タレント，直譯就是“藝人”。一開頭，下著雨的學(xué)校Y打著傘大雄對哆啦A夢說"想要去地下世界的商店街"，於是哆啦A夢拿出一個類似通行環(huán)的巨大無名道具放在地面上，然后跳了下去。不久之后落下著陸的他們因?yàn)槭颤N都看不見，使用了類似照明器具東西照得非常耀眼。他們到達(dá)一個加工的房間，Y面有個“帶著貝雷帽的不可愛的女孩”從大雄和哆啦A夢手Y拿了紅色的信封和墨水瓶和鉛筆消失在墻壁中，他們兩個也跟著跳入墻壁中。之后看見一個像警官一樣的中年男子和一個正在哭泣的穿著白黃色條紋學(xué)生服的青年這Y出現(xiàn)的三個角色一說以前就認(rèn)識大雄等人對他們說“你們要拍照嗎，拍照的話往這Y走”然后兩個人走過木琴一樣排著的板看到前面有個很大的地球模型有說法指這就是“タレント”裂開中間流出黑色的像血一樣的東西。然后哆啦A夢和大雄嚇得互相抱著……完傳說這是一個默片，而且作畫崩壞，哆啦A夢細(xì)細(xì)長長，像泡泡糖似的軟綿綿；大雄穿著粉色的衣服和藍(lán)色的褲子，并非大山版常見的黃衣服藍(lán)褲子。而且全篇都沒有胖虎小夫靜香的出現(xiàn)。然后還傳說這個動畫的次日重播并非是重播而是《大雄的童話旅行》。好吧，首先這個是發(fā)生在大山版動畫前期的故事。據(jù)考證，當(dāng)時(shí)那個時(shí)間點(diǎn)上，并沒有發(fā)生什麼類似的引起觀眾不滿事件。一直到2007年水田版第三年，查自google趨勢搜索開始才在日本2ch論壇傳開來。2ch的捏造都市傳說的惡名也是聲名在外的，這個事件正如一般的都市傳說一樣，沒有真憑實(shí)據(jù)，只有口耳相傳，都說“我親眼看過”，但沒有任何影像資料證明自己的主張是正確的。朝日電視臺版本的《哆啦A夢》和黑歷史的舊哆啦不同，日本電視臺版哆啦A夢即一般所謂舊哆啦已經(jīng)被查實(shí)銷毀掉了；根據(jù)大山羨代的訪談來看她并沒有缺席過任何一個配音，也就是說這是部默片的說法其實(shí)并不成立。況且傳說互相矛盾。而且被銷毀的可能性也不大。關(guān)於這個支離破碎的爛劇情的推敲，我根據(jù)duke的考證文來說吧:1 巨大的類似通行圈的道具，公寓樹、爆炸式地下室都是duke我再補(bǔ)充如萬能井蓋之類的也是。2 帶著貝雷帽不可愛的女孩…………這一般不都是指胖妹麼？當(dāng)然這Y不能確定3 duke指出，穿著像**一樣的中年男子，這個和時(shí)光巡邏隊(duì)很像。4 最后這個大雄和哆啦A夢驚慌的抱在一起收場，其實(shí)就是《氣球信控制器》的末尾，外星人截獲了大雄的信件去登門拜訪的結(jié)局。而恰恰《氣球信控制器》重播次數(shù)挺多的，哪怕對哆啦A夢不熟悉的人也會有很大機(jī)會看過這集的情節(jié)5 我再補(bǔ)充一個，地底加工的房間這個場面出現(xiàn)在《大雄與龍騎士》以及加工冰山的故事中有類似情節(jié)。況且，1984年雖說不算藤子創(chuàng)作的高峰期，但也不至於淪落到動畫像2000年以后大山版末期那樣需要原創(chuàng)劇情的地步。最后還傳說其實(shí)“タレント”加上一橫組合后便是“死ネ死ね，去死的意思”給傳說加上恐怖的氣氛，我覺得若是真要附會這個“死ネ”，便應(yīng)該是“タヒうト”或者是“タヒラト”，況且“タレント”既是藝人之意，那豈不是當(dāng)藝人這行都倒霉？動畫制作需要各種各樣的步驟，從角色設(shè)定，到劇本，分鏡頭繪制，再到原畫與背景繪制，再到動畫逐幀繪制，然后配樂配音剪輯，最后成片送到播映機(jī)構(gòu)，有著一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募庸こ绦?。如果說其中有那麼一集非常怪異的話，就好比一個生產(chǎn)餐具的流水線造出了一個馬桶，根本是不可能的事。若是非要實(shí)現(xiàn)不可的話，需要做到以下幾點(diǎn):1 這個爛劇本必須有人寫，并且按照重新設(shè)計(jì)過的歪七扭八的人設(shè)繪制歪七扭八的分鏡；2 顏料需要重新配制。因?yàn)樵缙谫愯寸髸r(shí)代動畫的顏色是直接由顏料廠提供的，因此不同的配色需要重新制作；3 作畫監(jiān)督必須保證每一幀畫出來都是歪的4 剪輯必須要不放音樂下去5 電視臺要肯把它播出來……無論哪一條，都是很難做到的……幾個資料:根據(jù)哆啦A夢朝日臺官網(wǎng)的2037回標(biāo)題列表，《大雄的童話旅行》播映時(shí)間其實(shí)在1981年11月20日而非1984年7月20日，改編自瓢蟲版32卷《大雄變灰姑娘》的故事，劇本:城山升、分鏡:森|真琴、導(dǎo)演:原平了、原畫:中村英一1984年7月20日播放的是《四次元口袋的備用品》，改編自瓢蟲版25卷《有個備用的四次元口袋》劇本:丸尾みほ；分鏡:原{一；導(dǎo)演:安藤敏彥與原{一；原畫:中村 英一藤子f不二雄執(zhí)筆畫過最下限的哆啦A夢故事應(yīng)該是《分解起子》，至今未收錄至任何單行本內(nèi)。臺灣曾經(jīng)有過仿作動畫《小叮當(dāng)大戰(zhàn)機(jī)器人》，公映於1982年一說1983年，內(nèi)容不可考，但會在日本的電視臺放出來的可能性幾乎沒有。因此，很有可能是有人混淆了多部哆啦A夢的記憶，把動畫播放事故什麼的混在了壹起造出了這個很可能還有電視彩色制式出錯信號不好的原因別怪我太像走進(jìn)科學(xué)，但是要推測起來恐怕原因大概如此。============我是哆啦分割線=============接下來是第二個傳說《不得不走》行かなきゃ這個傳說本身很有紀(jì)念藤子老師的味道，據(jù)說藤子老師逝世那天1996年9月23日的當(dāng)晚深夜一說是藤子紀(jì)念特輯中播放的，這個綜合不起來，分開說吧第一種版本23日深夜，突然在廣告后開始了《哆啦A夢》，讓人覺得很奇怪一是時(shí)段不對，而是應(yīng)該是下回播出時(shí)間在9月28號，在廣告后沒有片頭曲，就出現(xiàn)了大雄一個人在房間一說在全黑背景中轉(zhuǎn)著圈，走了10分鐘左右，說了一句“不得不走了啊……”然后畫面漸黑完畢，也沒有片尾曲。第二種版本在藤子追憶特輯中，在白色路上走著的大雄，不知為何手Y拿著速寫本。然后哆啦A夢追上來:“已經(jīng)走了呢。”大雄回過頭來“是啊，不得不走了呢”然后大雄變成藤子老師自畫像的樣子，哆啦A夢“謝謝你了”藤子老師“哪Y哪Y”然后相互微笑，光芒打進(jìn)來，畫面漸白收場，之后是廣告。顯然第二個版本可信度較高也比較溫馨，但是仍然沒有影像資料可以證明。從動畫制作的角度講，藤子老師逝世當(dāng)天晚上能夠趕制出來的話，就算是直接用舊畫面重配音因?yàn)橛信_詞那未免也趕不及，而且雖然深夜時(shí)段管理不是那麼嚴(yán)謹(jǐn)，但也不太有可能會有電視臺愿意播，況且還是那種莫名其妙的片段，實(shí)在不像在悼念……在1993年9月9日當(dāng)時(shí)藤子老師還在播送15周年的特別節(jié)目，有一個藤子f不二雄與動畫角色對話的畫面，也許是這個傳言的原型之一吧1996年9月29日《the Super Sunday》節(jié)目有藤子追憶特輯，并且重播了《大雄與日本誕生》。但這Y有沒有傳說第二個版本的《不得不走》無法考證。但是時(shí)隔6天也不太可能趕出來1997年9月有一年的追憶特輯，如果第二個版本的傳言是真的，很有可能在這Y出現(xiàn)。