iAUDIO和蘋果三星哪個(gè)MP3的音質(zhì)更好

更新時(shí)間:2016-05-06本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
我認(rèn)為有必要讓一些愚蠢的人知道下當(dāng)今哪些是音質(zhì)好的MP3,還有就是要讓某些蠢材了解一下數(shù)碼產(chǎn)品的更新?lián)Q代是很快的。下面是音質(zhì)好的MP3,不代表推薦意見(jiàn),推薦后面會(huì)提到:PS:不包括神器MP3,排名不分先后1。IPOD CLASSIC1800:說(shuō)蘋果音質(zhì)好的都是聽(tīng)收音機(jī)長(zhǎng)大的這句話是哪個(gè)蠢材說(shuō)的? 給我站出來(lái)~ 聽(tīng)過(guò)IPC沒(méi)有? 沒(méi)有就閉嘴,毛主席說(shuō)了,沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò),就沒(méi)有發(fā)言權(quán),所有不徹底了解IPOD的人都把嘴閉上。 必須要讓很多盲目起哄者眼睛擦擦亮,就先給你們個(gè)下馬威。 幾乎絕大部分IPOD MP3都是收音機(jī)般的音質(zhì),這點(diǎn)我承認(rèn),但是IPC的音質(zhì)就是好,你們不開(kāi)心? 你們不承認(rèn)? 你們不甘心? 沒(méi)用,這是事實(shí),還有,我要說(shuō)一句,現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有什么IPOD VIDEO了,IPV全部改名為IPC,了解了嗎? 我知道你們很難相信這個(gè)事實(shí),很不好意思,IPC是目前市面上直推機(jī)器中最好的機(jī)器之一。2。IPOD NANO41400:還是IPOD,就是要讓你們受打擊,不過(guò)NANO4有點(diǎn)勉強(qiáng),因?yàn)镹ANO4必須接個(gè)二房才能發(fā)揮真正威力,因此也不多做詳細(xì)介紹,大致知道下就好。3。IAUDIO I71300:不想多作IAUDIO的介紹,眾多世界數(shù)碼產(chǎn)品音質(zhì)大將的首席就大多被這個(gè)家伙洗劫一空,至于音質(zhì),有人認(rèn)為虛,也有人認(rèn)為很好。 說(shuō)實(shí)話,I7唯一的缺點(diǎn)的確就是中頻部分有點(diǎn)無(wú)力,其余的,很完美。 PS:聲場(chǎng)整體來(lái)看不算寬,不過(guò)很有包圍感。4。IAUDIO D21800:同樣是IAUDIO,也沒(méi)什么好介紹的,視頻MP3,也是以音質(zhì)為主打,和I7不同點(diǎn)是I7是純MP3播放器,D2則可以多點(diǎn)玩頭,可玩性比較高。 音質(zhì)方面相差很不明顯,或許I7可能好一點(diǎn),不過(guò)實(shí)在不明顯。 但是風(fēng)格差異很不同,不要愚蠢到把風(fēng)格的差異歸結(jié)為音質(zhì)的差異。 I7聲音較D2更為清澈,而D2給人的感覺(jué)就是音場(chǎng)很有氣勢(shì),I7的音場(chǎng)有點(diǎn)小家子氣。5。SONY S705停產(chǎn):SONY的MP3本是垃圾貨色,但就是這一款徹底改變了SONY,SONY的FANS不要不開(kāi)心,這是事實(shí),你們不服倒是說(shuō)說(shuō)在此前有哪款MP3是拿的出手的,就音質(zhì)而言~? 一款都沒(méi)有,直到這款出現(xiàn)才是王道,我剛聽(tīng)的時(shí)候我就是這么個(gè)疑問(wèn):SONY的技術(shù)在飛? 雖然打著是第一音質(zhì)的旗號(hào),不過(guò)真的不只是說(shuō)說(shuō),音質(zhì)的確擺在上面,我記得某人聽(tīng)了后就說(shuō)過(guò):MP3的音質(zhì)也能做的這么好?6。SONY A8061800:自S705大貨成功后,SONY貌似很有MP3經(jīng)驗(yàn)了,于是又推出這款A(yù)806的硬盤機(jī),S705曾是SONY打著最強(qiáng)音質(zhì)的機(jī)器,然而A806的出現(xiàn)徹底把這一榮譽(yù)給無(wú)情的剝奪,A806幾乎是完勝S705,全方面的。 硬盤機(jī)無(wú)疑比閃存機(jī)音質(zhì)好,當(dāng)然也不絕對(duì),不過(guò)這是普遍的。 SONY最近的確進(jìn)步像飛一般的快。7。CREATIVE ZEN VISION PLUS2200:也是一款硬盤機(jī),這么一款大名鼎鼎的機(jī)不用介紹了吧,創(chuàng)新的看家機(jī),實(shí)力和水準(zhǔn)都是極高的機(jī)器,也是市面很少數(shù)能完美推動(dòng)大部分大功率耳機(jī)的機(jī)子,還有什么值得好懷疑的?8。IRIVER CLIX21500:IRIVER的高端,雖然近幾年IRIVER不怎么的,而且有點(diǎn)退步,不過(guò)這絲毫不影響CLIX2的素質(zhì)發(fā)揮。 就論其音質(zhì),的確沒(méi)有當(dāng)年那種給人一亮的感覺(jué),不過(guò)當(dāng)年那些都是什么MP3,現(xiàn)在又是什么MP3,當(dāng)然很難出現(xiàn)讓人一亮的感覺(jué)。很I7 D2 U3 ZVM一樣,CLIX2是市面上直推機(jī)最好的一款之一,音質(zhì)有人說(shuō)不如I7,其實(shí)不一定,IAUDIO和IRIVER風(fēng)格差別不算很大,至少不會(huì)像和SONY比那么大,不過(guò)IRIVER有適當(dāng)?shù)囊羧?,?tīng)流行也行,聽(tīng)爵士也不錯(cuò),聽(tīng)古典么。。也過(guò)的去吧。。。但就是因?yàn)闃訕佣歼€可以。。也就樣樣都不精。 其實(shí)純粹關(guān)掉音效,純音質(zhì)而言,CLIX2的確不如I7和D2,但是開(kāi)了之后那就是兩回事,你要抉擇的范圍不是在音質(zhì)之間抉擇,而是在風(fēng)格之間抉擇,因?yàn)橐糍|(zhì)方面的差距已經(jīng)很小了。以上下面是按你的條件推薦的機(jī)器:1。飛利普 SA28800:我推薦的不是品牌,而是型號(hào),請(qǐng)仔細(xì)看,不要買錯(cuò)了。括號(hào)里是大約價(jià)格。 采用SIGMATEL芯片,音質(zhì)總的來(lái)說(shuō)差強(qiáng)人意,勉勉強(qiáng)強(qiáng),音色偏暖,聲音整體比較洪亮,高音比較好,中頻有點(diǎn)虛,不怎么飽滿,低頻方面雖然很有力,但是量不多,下潛也很一般。開(kāi)啟自創(chuàng)的FULL SOUND音質(zhì)提高很明顯,最明顯的就是音場(chǎng),雖然寬度沒(méi)怎么變,但空間感非常強(qiáng)烈,這個(gè)音效開(kāi)不開(kāi)簡(jiǎn)直判若兩機(jī),不過(guò)聽(tīng)的太久會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)累。2。SONY S610F900:這款我比較推薦,畢竟是SONY的中端,不要指望能有非常出色的音質(zhì),這么點(diǎn)價(jià)格就是這么點(diǎn)貨色。 音質(zhì)平均,低音較強(qiáng),屬于耐聽(tīng)的那種,至于具體細(xì)節(jié),我不能亂講,因?yàn)楫吘故桥笥训模皇切÷?tīng)一下,沒(méi)什么大的感覺(jué)。 我推薦的理由是,至少S610F曾經(jīng)拿到過(guò)法國(guó)2006還是2007年度最佳音質(zhì)獎(jiǎng),至少還得個(gè)獎(jiǎng)。3。IRIVER T60500:這款是強(qiáng)烈推薦的,不要看他便宜,音質(zhì)上很有實(shí)力,INTEL的芯片,主控也是IRIVER自己的,三頻都很出彩,但都不出眾,低頻優(yōu)秀,中高部表現(xiàn)就略遜,人聲還原度較好,層次細(xì)節(jié)解析較CLIX2而言遜色了點(diǎn),畢竟低端機(jī),不要有什么妄想。 總體音質(zhì)給我感覺(jué)是不如SA28。同樣具備SOR WOW音效,雖然層次解析提升很明顯,但細(xì)節(jié)方面還是不太滿意。 而且感覺(jué)也沒(méi)有FULL SOUND那種氣勢(shì)改變。不過(guò)性價(jià)比比SA28要高。4。IAUDIO U5700:曾經(jīng)的神器U3的簡(jiǎn)化版,也是U3的視頻版,但是視頻幾乎是。。。??梢院雎缘簟?音質(zhì)縮水縮的有點(diǎn)厲害。。簡(jiǎn)化版沒(méi)辦法。而且較I7而言可以說(shuō)幾乎是完敗,不過(guò)U5有點(diǎn)特點(diǎn),不知道別人有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),U5聽(tīng)那些古韻味的歌的時(shí)候,那種空靈感特別的強(qiáng),而且雖然音場(chǎng)不怎么樣,不過(guò)包圍感不重不輕,恰到好處,人聲中頻相對(duì)出色,用來(lái)聽(tīng)流行歌倒很不賴,開(kāi)啟BBE后尤其明顯,不過(guò)要是涉及高音很多的那就不成了。===打了那么多字不想打了,其實(shí)還有點(diǎn)能推薦,比如說(shuō)弛為T200才199,臺(tái)電的T39也就500多,只不過(guò)這些是國(guó)產(chǎn)的,我估計(jì)你也沒(méi)買國(guó)產(chǎn)的意思,就不說(shuō)了。其實(shí)這些都還不錯(cuò)。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)