尼康18-70mm鏡頭怎么樣

選18-70吧。ED鏡片比18-105多，在色彩表現(xiàn)上稍好過18-105，可以說是冠絕狗頭（笑），所以18-70這頭備受推崇（也是因為這個尼康把它停產(chǎn)了，因為有它在，16-85沒人買）。而且它還有鐵屁股，做工和用料也都更好一些。

至于焦段，其實18-105最實用最常用的焦段也無非是18-55這一段（等效焦段和全畫幅的標(biāo)準(zhǔn)頭24-70很接近，這也是為什么小套頭都用這個焦段）。55之后的焦段只是一種補充，畸變控制也一般，而且不長不短實際實用性也普普通通。（算是一個聊勝于無的補充）

所以不用擔(dān)心18-70焦段不夠用，實際上在一般的人文和人像攝影中它的焦段覆蓋已經(jīng)很完美了。而一旦有望遠鏡的需要，長焦端即使是105也是不夠遠的。

背景虛化上兩者能達到的效果其實都差不多，應(yīng)該說都不夠理想，不過一般的使用也夠了。

補充一些內(nèi)容：
關(guān)于成像色彩上它超越18-105是沒疑問的，三片ED鏡片且不說，老一代玩家一直非常鐘愛它也因為它的出片色彩確實討巧，不會僅僅因為它停產(chǎn)了這么無聊（停產(chǎn)的產(chǎn)品非常多，為何偏愛它？）。此外，會有人說它的銳度不如18-105，這是存在的，在細致的評測中有所表現(xiàn)，但差距很微弱，而且如果在色彩和銳度間進行權(quán)衡，稍有經(jīng)驗的人都會讓你選擇色彩。（因為即使稍弱一些，銳度在狗頭中依然是極佳的）
而防抖這個問題就不說了，18-70這個焦段對防抖的需求實在不大，掛機的兩個最出名的牛頭17-55和24-70也都沒防抖。
至于說它是因為自身的問題才停產(chǎn)的更屬無稽之談，當(dāng)初它停產(chǎn)的時候多少影友都表現(xiàn)了無盡的郁悶，而它的二手在市場上經(jīng)久不衰也證明了它的價值。3片ED鏡片和鐵屁股等尼康下血本的設(shè)計讓它的成本不好控制而且擠壓16-85的市場，這才是它停產(chǎn)的最重要原因。