9300vs小米2s同樣720P分辨率而且小米的屏幕還小一些為什么9300的顯示效果要比小米

更新時間:2016-04-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
因?yàn)樾∶子玫氖莍ps屏,而9300用的是Amoled屏,相比較而言A屏要艷麗一點(diǎn),而且A屏成本高,其實(shí)就ips屏幕而言也可以做的很出色的,但是小米為了降低成本選用的是比較低端的ips屏幕,所有效果就。。。別聽官方的忽悠用的是夏普的屏,真正用夏普的是魅族,你可以把2s跟魅族MX2對比一下,高下立斷,對于小米的屏幕問題我還是有研究的,小米1代的前10萬臺手機(jī)用的是貨真價實(shí)的夏普屏,然后后面的機(jī)器就開始偷工減料了,開始采用東芝的低端的TFT屏幕了,但是官方宣傳依然是用夏普的屏幕,ps:營銷做得有點(diǎn)不要臉了。通過對比前后批次的小米手機(jī)能夠明顯的對比出來,米2的工程機(jī)用的是夏普的屏幕,然后正式發(fā)售的都是由東至和友達(dá)供貨的,當(dāng)然價位比夏普要低好多,同樣低的就是性能了。所以看屏幕不要光看分辨率還要看灰度,亮度還有色彩還原度,就好像看相機(jī)不要只看象素一般,但是分辨率和象素是最容易數(shù)字化后被用來忽悠小白用戶的,這就是為什么小米手機(jī)宣傳的那么厲害,分辨率超過蘋果,象素1300萬,但是真正到手一用發(fā)現(xiàn)只能呵呵了,這是我接觸的小米用戶比較大的感受。小米只是拿了其中一項(xiàng)能夠切到你的痛點(diǎn)的參數(shù)來使勁忽悠,但是其實(shí)性能是要看的是綜合參數(shù),如果只是一項(xiàng)很好,那么最后的結(jié)果還是呵呵。
有用 0 無用 0 我要提問