為什么京都動(dòng)畫和P.A.WORK的作畫質(zhì)量那么好

更新時(shí)間:2016-04-04本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
目測(cè)PA比京阿尼差了不少,尤其是在【攝影后期】還有【畫技】和【分鏡】上,京都動(dòng)畫的分鏡可以自己去看看,很多唯美的鏡頭。攝影后期濾鏡方面體現(xiàn)在背景模糊以襯托主人物等等很多地方看得到,畫技什么的,只能說PA畫人物動(dòng)作太僵硬了,個(gè)人覺得很有可能是幀數(shù)太少了。別的的話:日升社和骨頭社都不錯(cuò)。節(jié)操社和A1P也很出名,但作畫越來越那個(gè)了,節(jié)操社以前做夏娜的時(shí)候畫質(zhì)不高但比現(xiàn)在還稍微好點(diǎn),現(xiàn)在的尤其是上色偏向幼齡化,都是用的很鮮艷的色調(diào)。A1P模仿京都動(dòng)畫的畫風(fēng)有目共睹,但是和京都的畫風(fēng)質(zhì)量還是差很多,作畫質(zhì)量更不用說了。樓上那個(gè)網(wǎng)站其實(shí)就是說的只是預(yù)算吧,當(dāng)然這也是質(zhì)量高低的關(guān)鍵。好的作品投入的預(yù)算高。作為一個(gè)專業(yè)學(xué)CG的表示作畫重要但是后期調(diào)節(jié)也重要,PA在這方面很缺乏啊。就像以前看到的一個(gè)帖子里說的:PA不像京阿尼舍得舍棄模糊背景從而突出主體。
有用 0 無用 0 我要提問