比較 htc diamond2 與 N97

好吧，還是我來說吧。上面兩個一個諾販一個T販……速度方面。看數(shù)據(jù)。最關(guān)鍵的兩個：處理器和內(nèi)存。D2采用的是高通528MHz處理器，內(nèi)存為512+288.97采用AMR434MHz處理器，內(nèi)存容量不明，內(nèi)建儲存器32G性能方面，97輸。處理器上的差距不是什么能彌補的。而97所謂的“內(nèi)存”指的是機內(nèi)儲存器，而不是像D2那樣是嚴(yán)格意義上的內(nèi)存（32G相當(dāng)于電腦上的硬盤，而D2的288M才是真正的內(nèi)存，用于運行程序的），估計也不會高于256.但是性能高并不代表著流暢度好。WM系統(tǒng)相對于SB而言，更加消耗系統(tǒng)資源，尤其是D2的Manila界面，非常吃內(nèi)存，這樣，兩者最多打一個平手，但是D2顯然更占優(yōu)勢，尤其是運行多任務(wù)的時候，更大的ROM儲存容量和更快的處理器會占盡優(yōu)勢?？赏嫘浴⒔缑?、軟擴展性……etc：這個主要看系統(tǒng)。D2采用Windows Mobile 6.5操作系統(tǒng)97采用Symbian60v5操作系統(tǒng)就操作系統(tǒng)而言，有很多從SB系統(tǒng)過渡到WM系統(tǒng)的人就一直用WM不愿再換回去，其實原因很簡易，WM系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比SB要強大。WM，正如其名，基于Windows 32操作系統(tǒng)，其功能，基本上就是電腦級別的，而且由于微軟在開發(fā)端所做的努力（所有的VisualStudio都可以無縫開發(fā)WM程序），WM系統(tǒng)程序現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)?shù)呢S富，基本上，就可以當(dāng)電腦來用。其可玩性絕對超過SB系統(tǒng)。SB系統(tǒng)上的軟件其實也不少，但是，v5是全新的系統(tǒng)，SB的跨版本兼容性很不行，v3的軟件是沒法在v5下面運行的，而WM則沒有這一限制，很多軟件既能在很老的2003上面運行，又能夠在最新的6.5上面運行。SB相對封閉的證書授權(quán)模式極大的制約了SB手機的擴展性。其實WM分成兩種，一種是SP系統(tǒng)，一種是PPC系統(tǒng)，SP系統(tǒng)基本上相當(dāng)于SB的水平，但是PPC，原本就是為專業(yè)的PDA配備的操作系統(tǒng)，是非常先進的，功能上遠(yuǎn)超SB。D2使用的就是PPC。這一局，97又輸。操作界面其實無所謂，因為兩者都是智能機，都可以自定義，只不過WM系統(tǒng)靈敏性更好一些，D2系統(tǒng)內(nèi)建了三種界面模式（今日界面），第一種是傳統(tǒng)的WM今日界面，第二種是HTC自己創(chuàng)建的Manila也就是TouchFLO，第三種就是6.5新加入的CHome界面。無選裝任何軟件就可以自己定義。攝錄像：兩者均采用5Mpx攝像頭，都屬于很高端的，兩者都可以照相、錄像。但是HTC的照相……我也就不說什么了。用過HTC的人都知道完全就是廢柴功能，只能說是聊勝于無，效果很差。D2大約改進也不過爾爾，我從D600跨入Touch Pro發(fā)現(xiàn)照相還是那一副死樣。NOKIA的照相還是效果不錯的，就效果而言，肯定勝于D2.這一局97贏。上網(wǎng)。WM系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)功能絕對是非常強大的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過SB系統(tǒng)，甚至可以說，除了Mac和BB系統(tǒng)，就是WM系統(tǒng)是為網(wǎng)絡(luò)而生的。強大、靈敏而且正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)配置，使得WM的網(wǎng)絡(luò)體驗和PC基本上一致。除了屏小。而SB系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)配置則沒有WM那么靈敏。D2再勝。聽音樂OK，HTC這一點一直不是強項。雖然有大量的軟件比如Pocket Music之類做支持，但是WM系統(tǒng)在多媒體功能上顯然沒有在移動OA上那么用心，而且……HTC的耳機聲線實在是偏高，很明顯這幅耳機配了就是用來打電話的……97勝。屏幕D2采用3.2寸WVGA97采用3.5 360×640很明顯，D2的屏幕小，但是他卻采用了更高分辨率的WVGA屏。在屏幕的選用上，NOKIA可以說一直是臭名昭著的“Q派”，手里不知道囤積了多少Q(mào)VGA屏，HTC都已經(jīng)大步跨入VGA時代多少年了，N出一個新手機還是QVGA，能哭死。還好，97不是，但是似乎……也沒多少長進，那么大屏幕對著一低分屏，看著滿屏幕鋸齒吧，肯定D2的屏幕顯示比97細(xì)膩很多。當(dāng)然，由于WM系統(tǒng)的限制，D2的屏幕色數(shù)只能是千年不變的65535（這一點除非微軟作出改進，否則HTC上了天都沒辦法），而97則是16M色，超過D2。但是以我多年使用WM系統(tǒng)的經(jīng)驗來看，65535色的效果還是說的過去的，只有在大幅的平滑色過渡的時候能夠看到明顯的階梯。這一局，姑算平手。輸入方面。D2沒有物理鍵盤，只能通過屏幕上的虛擬鍵盤來輸入，這一點，我很同情。因為我是從沒有物理鍵盤的D600過渡到有QWERTY全鍵盤的Touch Pro的，TP的輸入明顯比D600爽。97恰恰就有QWERTY側(cè)滑全鍵盤，這一點很爽。97勝出。報價：還有什么好說的？一臺97可以買接近兩臺D2，你說哪個性價比高？其它方面都差不多。綜上，還是推薦D2，其實將97與D2相比實在是不公平的，97在HTC陣營當(dāng)中的真正對手應(yīng)該是HTC在HD之后的新一代機皇Touch Pro 2。 =======================================================N97的確是CCD，但是關(guān)于CCD比CMOS好這一點實在是不敢茍同。君不見很多單反機都用的是CMOS？單反領(lǐng)域CMOS比CCD要受歡迎。當(dāng)然，手機上面，CCD的優(yōu)勢就在于噪點控制比CMOS好（單反那么大塊，CMOS碩大無比噪點當(dāng)然可以控制得很好），但是CCD比CMOS耗電要大得多。所以同樣拍一張照片，D2比N97省電，但是效果肯定不如N97.不過手機這東西本身就是隨身拍攝的，我正經(jīng)照相都用單反，從來不用手機。所以畫質(zhì)方面，要求一般。兩者的處理器都是ARM架構(gòu)的，不是PC上的x86架構(gòu)（當(dāng)然更不可能是x64）。但是N97采用的是頻率僅有434MHz的AMR11處理器，業(yè)內(nèi)人士稱之為“汽車引擎拉坦克”，相比而言，D2的高通7201A 528MHz處理器就是與比較強悍的處理器了，也是Touch系列推出之后從Touch Diamond到Touch Pro到Touch Diamond 2到Touch Pro 2一直沿用的高端處理器，性能非常強，HTC在這款處理器的應(yīng)用上面也應(yīng)該是非常有經(jīng)驗了?；旧螲TC的高端手機使用的都是高通的處理器。