請問尼克爾50 1.8上個(gè)什么牌子的uv比較好報(bào)價(jià)又不是太夸張畢竟這個(gè)鏡頭本身報(bào)價(jià)就在那

UV鏡是過濾紫外線的。過去膠卷對紫外線也是感光的，所以那時(shí)的相機(jī)都推薦使用UV鏡，即保護(hù)了鏡頭前片，又可濾除紫外線對曝光的影響。現(xiàn)在的UV鏡幾乎沒有不鍍膜的了（假貨除外）。只有鍍膜技術(shù)好壞的不同（主要看品牌）。另外鍍膜分單層和多層之分，多層鍍膜的質(zhì)量最好。在鏡頭前加了一片玻璃，肯定是要影響像質(zhì)的。再好的玻璃（即濾鏡）也會(huì)損失一部分光線，給整組鏡頭增加了兩個(gè)反射面（一正一反）。鍍膜的這個(gè)膜，就叫增透膜。它的作用就是讓光損失很少。但再高級的技術(shù)再貴的鍍膜也永遠(yuǎn)不可能做到100%。矛盾的是，UV越好，對成像的影響就越小，但報(bào)價(jià)就越貴。這時(shí)對鏡頭的保護(hù)意義就越小了。所謂“保護(hù)”是指萬一不小心打碎了，或者劃傷了，是相對便宜的UV鏡，不是后面昂貴的鏡頭。但這“相對”，或者說是報(bào)價(jià)比值，要看你的心理承受力了。日本Kenko（肯高） 52mm Pro 1D UV鏡 超級DMC鍍膜，目前售價(jià)在100元以上。注意，很多商家拿大約便宜三四十元的保護(hù)鏡ProtectorW冒充UV鏡。nikon的50/1.8才600元。值不值得花這么大代價(jià)，你自己考慮。但更低檔的UV鏡也好，保護(hù)鏡也好，我不建議使用。便宜是便宜了，但那只能更大地?fù)p失畫質(zhì)！50/1.8的前片是深陷鏡筒內(nèi)的，受傷的可能性相對較小。反正我的50/1.8這么多年來一直是“裸奔”。