想買手機(jī)S4 好還是小米3好 S4貴點(diǎn)好像跟小米三差不多

整體來說，當(dāng)然s4更好。兩者配置上看起來是差不多的，這是小米一向的手段，如果你單看配置，是不是紅米和他們配置也很像，但為什么那么便宜？下面我簡單說下他們到底差在哪:一:s4的屏幕是1080p的amoled屏幕，這屏幕無論在色彩還是功耗上，比較小米3所使用夏普屏要有明顯優(yōu)勢。當(dāng)然，色彩每個(gè)人見解不同，但amoled在功耗上的優(yōu)勢是明顯的。而且黑色部分能全黑顯示，視覺上更完美二:兩者都是5寸屏，s4甚至還有實(shí)體按鍵并且電池可拆卸小米3不可拆卸，但小米在長寬和厚度上都比s4要大要厚，都是聚碳酸酯塑料外殼，但小米也更重。這里涉及的就是主板設(shè)計(jì)技術(shù)和制造工藝問題了。小米在這方面還有很長的路要走。三:兩者有光圈相同、像素相同的攝像頭，但在實(shí)際拍攝的色準(zhǔn)、解析力等方面，小米3都弱于三星，這是在攝像頭優(yōu)化和鏡組工藝上的差距。兩者的感光元件都來自索尼，但三星的鏡頭組件是自家產(chǎn)的，而小米則是第三方采購，但并未說明是哪家公司產(chǎn)的，顯然品質(zhì)不高四:小米3有3000毫安的電池容量，比s4的2600毫安要大，但卻沒有提供更長的續(xù)航。小米在續(xù)航優(yōu)化上甚至比如魅族做的好，跟三星就更沒法比了五:手機(jī)的信號、穩(wěn)定性、通話噪聲抑制、手機(jī)耐用性、手機(jī)返修率，等等。很多隱性的東西是無法用機(jī)身配置和跑分來說明的。而在這些方面，小米不但不如s4，甚至不如一些國內(nèi)大廠做的好。從性價(jià)比角度來說，搭載miui的小米3配置給力，價(jià)格便宜，是低價(jià)享受高配置的一種選擇。但綜合使用上講，s4有更不華麗但比較大氣穩(wěn)定的touchwiz界面、優(yōu)秀的綜合性能、可靠的信號和質(zhì)量、極佳的續(xù)航等等優(yōu)勢，整體來說，還是更可靠的手機(jī)。