三星電子

三星產(chǎn)品我向來無視....廣告+山寨=三星.除了外觀時尚吸引眼球.簡直跟騰訊一個德行..想想啊，三星業(yè)務(wù)無所不至，戰(zhàn)線廣泛.電子，物業(yè)，造紙，毛織，重工業(yè)，化工，醫(yī)療，保險，傳媒......并不是說三星電子垃圾，比三星電子垃圾的也多了去了，不過在每個領(lǐng)域的知名品牌中，三星確實無法一騎絕塵.三星有專注領(lǐng)域嗎?做手機(jī)CPU，典型的高頻低能，以至于三星自己的智能手機(jī)都不用自己的CPU.三星半導(dǎo)體起步不晚，雖然不及德州儀器，但比高通要早，無奈發(fā)展緩慢，現(xiàn)在比后來居上的高通還略顯不足.就連intel都把自己的手持半導(dǎo)體業(yè)務(wù)賣給了馬威爾，專心做桌面平臺.現(xiàn)在三星基本在德州儀器，馬威爾，高通后排最后.加上今年華為海思K3平臺以節(jié)能，高效，方案解決快和圖形處理能力出眾迅速占領(lǐng)山寨智能機(jī)市場，訊展進(jìn)駐大客戶戰(zhàn)略，聯(lián)發(fā)科MT6516方案想為自己洗名躍躍欲試，三星出貨量可想而已.做硬盤，口碑向來不好，卡的情況常在，希捷 富士通 東芝 日立IBM 三星里面就數(shù)三星差，以至于自己的筆記本還要用日立硬盤.做液晶面板，出貨量不如友達(dá) 奇美，色彩不如夏普 LG-飛利浦，不過也算是比較好的產(chǎn)品了，面板算三星比較成功的一項.不過最成功的算是內(nèi)存顆粒了，三星力壓現(xiàn)代 鎂光 英飛凌，把持著內(nèi)存晶圓的第一出貨量.年初聯(lián)合現(xiàn)代玩產(chǎn)能還差點把英飛凌給搞死，內(nèi)存價格就居高不下的上漲，可見小韓國bang zi當(dāng)老大，一點沒有德國人厚道.做手機(jī)，外觀和屏幕還是亮點，其他是一無是處，不知道能不能收購palm玩點真東西呢.總是這里靠靠，哪里靠靠，最后自己還是啥都沒.諾基亞因為symbian，HTC因為WM，黑莓因為BlackBerry OS，iPhone因為在linux基礎(chǔ)上研發(fā)了Mac OS，中國移動為了搞活TD-SCDMA終端，在Android平臺基礎(chǔ)上研發(fā)了OMS，OPhone一下就火了，就連魅族都知道用開放式WIN CE自主研發(fā)Mymobile系統(tǒng)，魅族讓一個軟件不多的M8一下紅了個透.三星加把勁吧，不然你就知道MOTO為什么這么快要掛了.下一個就輪到你了.做相機(jī)，就更不用說了吧，沒有任何核心技術(shù)，除了照相功能以外，其他都很強(qiáng)大.日本壟斷核心技術(shù)，德國壟斷鏡頭，三星也就跟國產(chǎn)愛國者同級.有品牌撐著，貌似比愛國者稍微強(qiáng)點，不過越是這樣越是砸自己的招牌...做筆記本，跟手機(jī)差不多，靠花哨過日子，不過遠(yuǎn)沒有手機(jī)成功，雖然三星自己有內(nèi)存顆粒，硬盤和面板等外設(shè)，但準(zhǔn)系統(tǒng)上芯片級的技術(shù)一項沒有，做筆記本終端顯然不如顆粒硬盤面板出貨強(qiáng)，顧此失彼呀，為什么廣達(dá)是世界第一筆記本生產(chǎn)商，卻不出自己的筆記本，為什么臺達(dá)是最大的電源生產(chǎn)商，卻不重視DIY市場，大做自己的電源.為什么比亞迪電池技術(shù)那么強(qiáng)大，卻不賣自己品牌的電池.為什么IBM掌握幾乎所有的核心技術(shù)卻把PC業(yè)務(wù)賣掉.自己不可能靠一個品牌壟斷市場除非技術(shù)壟斷，那做大了自己，失去了更多的大客戶，得不償失啊.雖然所有筆記本品牌都沒有核心芯片，除了幾個臺系大廠，很多品牌也沒有自己的準(zhǔn)系統(tǒng)，大家都是OEM，但起碼有成熟的方案經(jīng)驗，設(shè)計理念和技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)排除ODM的品牌，對方案的經(jīng)驗確實是要累積出來的.他們掌握方案經(jīng)驗設(shè)計理念，然后在搞品牌營銷，累積品牌文化，自然可以成功，這和三星開始走的路其實是一樣的.而三星是筆記本配件的最上層出貨商之一，已經(jīng)注定三星不可能成為最大的終端商.除非三星會丟西瓜撿芝麻.還有啥，想不起來了..就不說全了，就舉這些，那三星為什么每年世界500強(qiáng)捏，很顯然，三星什么都做，而且沒項都能做大，但他就是做不精.所以大家說他相對比做大的品牌來說，"垃圾".其實做品牌營銷掌握出貨量跟專而精掌握核心技術(shù)是有區(qū)別的，而終端出貨量大跟上層物料芯片出貨量大也是有區(qū)別的.您不能說哪個品牌的貨賣的最多那個品牌就掌握了核心技術(shù)，他就最好.這是不一定的.舉個例子，開頭我就說了，跟騰訊一個德行..那您肯定知道騰訊什么德行咯?什么!不知道?那我簡單說下，1，山寨，山寨大戶，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里什么都做，什么都敢做，什么都抄襲，什么都山寨，山寨的那叫一漂亮，那叫一利落.QQ是山寨ICQ，TM是山寨MSN，您能不用么?QQ就不說了，那是老本行，沒有QQ帶來的市場潛力，也就沒有騰訊后面的山寨成性山寨成癮.聯(lián)眾大廳人擠呀，騰訊幫你分擔(dān)點來QQ游戲大廳.淘寶生意真火呀，騰訊怕淘寶地方小，店鋪沒地開，開個拍拍吧，當(dāng)然得順便加個財付通.百度流量真厲害呀，知道問題成堆，貼吧開到鄉(xiāng)村，問問題還得排隊，開個騰訊搜搜吧，有問題到問問，排不上的到這來問.發(fā)帖子到搜吧.歡迎光臨!暴風(fēng)影音 搜狗拼音 遨游瀏覽 迅雷下載 PPLive 裝機(jī)必裝呀.騰訊給大家統(tǒng)一整理整理吧，一起到騰訊來下勒，QQ影音，QQ拼音 TT瀏覽 旋風(fēng)下載 QQLive，一站購齊您勒.上網(wǎng)您干嘛，百度mp3聽歌?微博一貼?優(yōu)酷土豆?開心網(wǎng)種菜?您別呀，咱這有QQ音樂，騰訊滔滔，QQ播客，QQ空間種菜呀.什么?您還玩游戲呢?得嘞，您想玩什么?什么火咱這有什么?行了，不說了，反正游戲全部都是山寨來的...2，市場那叫一好哇.QQ多少億用戶?忘了，反正幾乎網(wǎng)民是一手至少一個.那其他附帶業(yè)務(wù)發(fā)展自然差不了咯，稍微有一丁點QQ用戶上了他的賊船，那就發(fā)咯..3，那您能說騰訊的這一系列業(yè)務(wù)都是最好的，都是掌握了最核心技術(shù)的嗎?答案是沒有.反而叫罵聲一片.但騰訊卻真槍實彈得到了錢!得了，說三星呢，又扯遠(yuǎn)了，拉回來...三星啊，我感覺就是他不是想在某一領(lǐng)域傲視全球，他是想在所有領(lǐng)域都攪和著，都做大，甚至想讓涉及領(lǐng)域都稱霸世界，只有三星一家最好，到最后，我覺得就是錢賺一把，啥都不精，褒貶不一，丟掉傳承.你可以看看我樓上回答的那個朋友的最后一段，說的是非常有道理.我很贊同.打得手都累了，不想打了...您湊活這看吧.._______PS:西門子可一點不比三星差，技術(shù)上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三星，電氣，服務(wù)器，家電等領(lǐng)先領(lǐng)域不說了，電信工程領(lǐng)域，通信終端包括電信方案 網(wǎng)絡(luò)架設(shè)西門子可以獨立一系列解決.全世界唯西門子有此能力.中國自主研發(fā)的TD-SCDMA也是西門子早年玩剩下的技術(shù)，賣給了中國.什么最賺錢?技術(shù)!知識產(chǎn)權(quán)!通信里面誰賺錢?不是諾基亞等終端商，不是中國移動等運營商，也不是思科華為等設(shè)備商，是高通西門子，甚至未來中國的大唐電信，這樣的專利發(fā)放商.無論你是終端商，運營商還是設(shè)備廠商，無一不得向他交錢----專利費，非常昂貴的上供.主要你的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)用到了他的知識產(chǎn)權(quán).有時候賺大錢都是這么無聲無息的.