為什么攝電影 家 協(xié)會會的人說相機就canonnikon的能用可我認為富士的不比這三個差

由于數(shù)碼相機結(jié)合了光學(xué)技術(shù)和電子技術(shù)，因此數(shù)碼相機廠商也相應(yīng)的分為兩大派別.一派是傳統(tǒng)光學(xué)派，以nikon、富士、奧林巴斯、賓得、理光等為主要代表，它們都是傳統(tǒng)影像器材廠商，光學(xué)技術(shù)實力雄厚，都有自己的鏡頭，但電子技術(shù)實力稍遜，絕大多數(shù)不能自己生產(chǎn)傳感器（ccd）；另一派是新興電子派，以索尼、松下、卡西歐、samsung等為主要代表，它們都是傳統(tǒng)電子產(chǎn)品廠商，后進入數(shù)碼影像領(lǐng)域，具有較強的電子技術(shù)實力，有些能自己生產(chǎn)傳感器，但光學(xué)基礎(chǔ)普遍薄弱。nikon、canon、富士，都差不多看看報價外觀就行了，nikon在日本賣得好，canon在中國賣得好，富士在歐美賣得好，主要是廣告投入方向.沒有一款相機是全能的。基本上而言，報價相近的相機，功能也相近，現(xiàn)在數(shù)碼拍照機的同質(zhì)化很厲害，因為數(shù)碼相機生產(chǎn)的行業(yè)標準都是公開和基本統(tǒng)一的，你想想，大致一樣的檢測標準前面，相機的制造商就會比較，如2000元的數(shù)碼相機人家廠家達到什么指標，我們只要不低于就可以，沒有必要太好，太好成本就會成倍上升，如用名牌鏡頭，可以讓像質(zhì)提高一些，但是成本上升很快就不值。廠家一般會在2000元數(shù)碼相機的基礎(chǔ)上加載名牌鏡頭推出新型號，賣3000元。至于同價位各家相機的鏡頭應(yīng)該水平也相近。因為制造鏡頭的工藝太復(fù)雜，鏡頭有一些個性是可能的，這些你已經(jīng)有所認識。但是總的來說，日系鏡頭的個性相近，德系鏡頭的個性也相近。專家傾向于德系鏡頭比日系鏡頭表現(xiàn)力強，我認為這是針對具有相當(dāng)檔次的鏡頭而言，德系鏡頭和日系鏡頭在消費級數(shù)碼相機這一檔次上水平應(yīng)該相距不大。數(shù)碼相機從目前而言，并不是高檔的拍照機，消費級數(shù)碼相機更不是高檔的拍照機。因此專業(yè)廣告不會用數(shù)碼相機拍攝，攝影專家要拍頂級的圖片也不會用數(shù)碼相機。數(shù)碼相機是平民化的拍照工具。娛樂的成分極高，數(shù)碼相機制造商也是這么想的，因此數(shù)碼相機在努力向傳統(tǒng)相機拼像質(zhì)的同時，沒有忘記普及化平民化，因此一般數(shù)碼相機的像質(zhì)都不能當(dāng)真的，廠家也沒有說他有專業(yè)水準。一般人對色彩的理解都沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，喜好千差萬別，你認為廠家對此會認真對待嗎?？偨Y(jié)陳詞：消費級數(shù)碼相機的指標不必太認真，各家的同檔次的數(shù)碼相機性能基本一樣。一定要較真的話：看兩大件，一是鏡頭，品牌的好。二是CCD尺寸大的好。要知道數(shù)碼相機出的樣片最不能相信，我采用不同辦法可以把同一臺相機拍成好機器也可以拍成爛機器。攝影是一項必須人類參與的工作，人的因素不能忽略。