nikond90和賓得kx我怎么選擇

更新時(shí)間:2016-03-29本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
操控性是kx弱點(diǎn)不過賓得低端不低,狗頭不狗。kx實(shí)際使用起來手感什么的都非常不錯(cuò)d90不算中端,算在低端和中端之間。3000可以把鳳凰的pk口收個(gè)好幾套了。還是kx好。賓得鏡頭做工精致,成像相對canonnikon可謂之優(yōu)勢明顯kx的內(nèi)帶hdr自動合成、正負(fù)逆沖的特殊色彩還原在實(shí)際拍攝中也頗有味道但是賓得狗頭不狗,也帶來一個(gè)問題,就是低端鏡頭報(bào)價(jià)偏高。以標(biāo)頭為例,賓得43f1.9限量頭要5500元,canonnikon的1.8標(biāo)頭都不到1000元,但是43f1.9無論成像銳度、色彩、手感等等都比canonnikon50f1.8好3個(gè)檔次以上,收一檔光圈直接把銳度測試表給爆掉了賓得50f1.4是3000多,canonnikon的只要2000多(賓得的大光圈標(biāo)頭反而比小光圈貴,主要是50f1.4的做工、銳度實(shí)際都不如小光圈標(biāo)頭),但是賓得那只稍微收一點(diǎn)光圈就完全可用,而canonnikon50f1.4的銳度在賓得同鏡頭面前差了2個(gè)檔次但是同樣素質(zhì)的鏡頭,賓得比canonnikon都要便宜。比如canon的17-40f4要5000多,而賓得16-45只要2400多,而比較素質(zhì)賓得16-45還略勝一愁,而同樣5000多,賓得就可以買到16-50f2.8星頭,素質(zhì)、參數(shù)完勝canon17-40。而和16-45同價(jià)位的nikon銀廣角則連定光圈都沒有,更為可悲。論高素質(zhì)鏡頭,則不論是素質(zhì)、做工,還是報(bào)價(jià),賓得都更優(yōu)。賓得還有一個(gè)巨大優(yōu)勢就是鏡頭的輕便性不錯(cuò),da70da21da40da15da35macro這幾只鏡頭非常小巧,不到2cm厚,卻成像素質(zhì)不俗,而nikon則沒有這么輕便的鏡頭。不過,同樣焦段、價(jià)位,這些輕便的餅干頭在光圈上存在一些劣勢,而優(yōu)勢在于便攜性。如果只想買幾個(gè)特別便宜的自動頭,nikon吧。否則賓得絕對是優(yōu)勢。
有用 0 無用 0 我要提問