國產(chǎn)數(shù)碼單反的出路何在

不太可能，單反的核心技術(shù)國內(nèi)廠商一項都沒有掌握。鏡頭、高速影像處理器、大面積感光元件都沒有?，F(xiàn)在除了佳能，沒有一家這幾項技術(shù)是全的；而這些技術(shù)不全還有一席之地的品牌哪個不是曾經(jīng)或者現(xiàn)在某個領(lǐng)域的霸主？比如尼康的光學(xué)、索尼和松下的電子，富士膠片機(jī)時代的底子?，F(xiàn)在國產(chǎn)品牌即使推出了單反也只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市場，而且如果核心部件都依賴別人的話，價格也未必有什么優(yōu)勢，最后鬧個賠本賺吆喝，再打打愛國牌。實(shí)在不能說是個出路。因此，短時間內(nèi)可能很難看到成功的國產(chǎn)數(shù)碼單反。國產(chǎn)相機(jī)行業(yè)其實(shí)應(yīng)該踏實(shí)點(diǎn)，先爭取給國外的大廠做代工，慢慢積累技術(shù)實(shí)力，然后等技術(shù)成熟了再研發(fā)自己的核心技術(shù)。日本的汽車工業(yè)、臺灣的電子工業(yè)都是這么發(fā)展起來的。我并不是很喜歡愛國者的做法，有點(diǎn)太冒進(jìn)了，什么流行就做什么。但是應(yīng)該看到愛國者現(xiàn)在只在技術(shù)含量較低的產(chǎn)品，即核心部件可以標(biāo)準(zhǔn)化量產(chǎn)并批量供應(yīng)的產(chǎn)品上做得還可以，數(shù)碼單反對光學(xué)和電子能力的要求跟這些產(chǎn)品差得太多了。我跟你一樣也很希望國產(chǎn)單反能夠攪局單反市場，但是我實(shí)在不想看到像國產(chǎn)手機(jī)一樣的鬧劇在我熱愛的攝影器材領(lǐng)域上演。