數(shù)碼攝像機(jī)像素的問題

1、索尼HC15E目前的市場銷售價格約為北京:3300元
2、索尼HC20E 目前的市場銷售價格約為北京:3600元
3、索尼HC 30E目前的市場銷售價格約為北京:4400元；
4、松下GS11目前的市場銷售價格約為3000元左右；
5、松下GS15目前的市場銷售價格約為3600元左右；
6、松下GS33目前的市場銷售價格約為3700元左右；
7、松下GS55目前的市場銷售價格約為3900元左右；
8、JVC的D33AC目前的市場銷售價格約為北京:3500元左右；
9、JVC的D53AC目前的市場銷售價格約為北京:4200元左右；
10.JVC的D73AC目前的市場銷售價格約為北京:4500元左右；
11.佳能MV700I目前的市場銷售價格約為北京:4100元左右
12.佳能MV739I目前的市場銷售價格約為北京:4500元左右。
13.夏普Z301D目前的市場銷售價格約為北京:4000元左右

這幾款為推薦。其實(shí)數(shù)碼攝像機(jī)并不像是數(shù)碼相機(jī)，要看的并不是像素，只有相機(jī)才需要特別的關(guān)注像素。不少人可能受數(shù)碼相機(jī)的概念影響，從而把像素也作為了一個購買指標(biāo)?，F(xiàn)在數(shù)碼攝像機(jī)基本上都是以80萬像素CCD水平為起點(diǎn)，以前由于制式及工藝方面問題，出現(xiàn)過57萬和60多萬的像素機(jī)型。比如前幾年，松下出品的DS35和DS55機(jī)型就是采用57萬像素CCD。目前除了高靜像素的DV選購問題外，沒必要去關(guān)注像素。DV攝像的格式是720x576，換算約為720x576＝414，720像素。57萬像素都足夠應(yīng)付，80萬像素就更沒問題。多余的像素主要是用于防抖。

CCD大小及靜像素
理論上來說，CCD（電荷藕合器）是尺寸越大越好，CCD尺寸大小區(qū)別主要是在低光或暗光環(huán)境下的效果差別?，F(xiàn)在市場上常見的CCD尺寸主要有1/3英寸、1/3.4英寸、1/3.6英寸、1/4英寸、1/4.5英寸、1/4.7英寸、1/5英寸和1/6英寸這幾種。就家用數(shù)碼攝像機(jī)這塊來講，大尺寸的如1/3英寸和1/3.6CCD，主要是用于拍攝更高的靜像的作用。對DV動態(tài)影像效果而言，如果是不計(jì)較價格的前提下，當(dāng)然首推索尼PC330E、PC350E及HC85E等機(jī)型。畢竟它們在光線條件較差的情況下表現(xiàn)要明顯強(qiáng)過配備1/5英寸和1/6英寸CCD的DV機(jī)。

最佳CCD選擇應(yīng)該是在1/4英寸到1/4.7英寸之間，這是從性價比出發(fā)考慮。其次也可以選擇配備1/3.6英寸CCD機(jī)的V75E及HC85E，最少它們的價格還沒過萬元這么嚇人。至于靜像素方面，最多也就是考慮一下具有百萬靜像素的功能DV機(jī)即可，太高就沒必要了。在3000元不到就能買到500萬像素的數(shù)碼相機(jī)，憑什么要花一萬多元去考慮那300萬靜像素？說實(shí)話，如果不是為了較大CCD的選擇，靜像功能完全可以不用考慮。以前1/4英寸CCD是家用級DV機(jī)的基本配備，而現(xiàn)在CCD尺寸做得大點(diǎn)是為了具有百萬像素以上的拍攝功能。

家用DV機(jī)其實(shí)無論是1/5英寸還是1/6英寸CCD都夠用了，在夜晚和暗光條件下雖然拍攝效果不佳，但家用幾個能專挑光線不好時拍攝啊。在光線較好條件下，1/3英寸CCD和1/6英寸CCD拍攝效果區(qū)別不是很大。這就好比美國的F117隱型戰(zhàn)斗機(jī)，你在白天照樣用肉眼能發(fā)現(xiàn)它。主要是要看使用的環(huán)境來選擇。

萊卡和蔡斯鏡頭
不少初次購買DV機(jī)的消費(fèi)者常常遇見這樣的疑問，很多DV機(jī)價格要高出一頭，而商家和資料上都注明這些DV機(jī)型大都配備了萊卡或是蔡斯鏡頭，所以價格要高出一些。是不是配備了萊卡或蔡斯鏡頭的DV機(jī)就一定效果要好于沒有配備的機(jī)型？是否一定要購買標(biāo)有萊卡或蔡斯鏡頭的機(jī)器？

首先筆者要說明一點(diǎn)，萊卡和蔡斯都是有名的鏡頭品牌，它們都來自德國。萊卡和蔡斯公司生產(chǎn)的鏡頭不僅用于民用領(lǐng)域，而且廣泛的用于軍事領(lǐng)域。因此說這兩個品牌的鏡頭有著極大知名度。不過如果用于家用級DV的話，筆者個人認(rèn)為這是種商業(yè)噱頭和炒作。就成像效果而言，絕不會比沒使用萊卡或蔡斯鏡頭的DV機(jī)有質(zhì)的飛躍，最多是鏡頭涂層好一點(diǎn)而已。想想看，索尼HC15E這樣的入門級DV都配備了蔡斯鏡頭，那么這個蔡斯鏡頭的身價恐怕要打點(diǎn)折扣了。就像打有HONDA商標(biāo)的發(fā)動機(jī)很可能大都是國內(nèi)生產(chǎn)而已，這些標(biāo)稱有萊卡和蔡斯商標(biāo)的鏡頭也不可太過看重，充其量是日本DV廠商買了德國人的商標(biāo)而已。當(dāng)然如果是用在民用級的專業(yè)級DV機(jī)上，那么這個鏡頭品牌所帶來的份量感和價值感就不可同日而語。筆者看法，萬元以下機(jī)器，可以不考慮鏡頭是否采用萊卡或蔡斯。如果是萬元以上機(jī)器，那就應(yīng)該考慮鏡頭。另外，索尼T*級鏡頭以下蔡斯鏡頭也可以不考慮鏡頭的差別，當(dāng)然這是指它和其它品牌DV相比，索尼現(xiàn)在全系列都是蔡斯鏡頭，蔡斯早不值錢了。

鏡頭口徑大小，變焦倍數(shù)
先說說變焦倍數(shù)，這是很多人購買DV機(jī)所看重的一個指標(biāo)。一般家用DV機(jī)的光學(xué)變焦是10倍，基本上夠用了。這兩年，松下和JVC在佳能的大光學(xué)變焦鼓動下，紛紛加入到了大光學(xué)變焦的制造中來。惟一還沒有動靜的就是索尼。索尼作為DV界中的龍頭老大，反而奇怪的對新趨勢沒有關(guān)注了。主要是因?yàn)樗髂釞C(jī)器有一個原則，就是保持其性能上的可靠性。因此高倍光學(xué)鏡頭對于DV拍攝效果肯定是有影響的。松下GS11具有24倍光學(xué)鏡頭，佳能MVX系列有的達(dá)到22倍?？偟膩碚f都是一些低檔機(jī)型，中檔機(jī)型上沒有玩得這么出格。換句話說，低檔機(jī)型只能靠一些所謂的特色來吸引消費(fèi)者，而中高檔DV機(jī)型用戶更注重拍攝效果。一般家用用戶，選擇24倍光學(xué)變焦也好，10倍光學(xué)變焦也罷。一句話，想要效果就別太看重長焦，想要長焦就比太看重效果。要想折衷，就買個增倍鏡好了。自然這也就要添加一些成本了。所以低檔次DV采用大光學(xué)變焦也就是看重了這個性價比，因此才有市場。

相反不少人卻對鏡頭口徑并不大看重，其實(shí)這也是一個相當(dāng)重要的性能指標(biāo)。打個比喻，這就好像水管直徑大小和流量的關(guān)系，水管口徑大流量自然大，而鏡頭直徑大，光線的通透量也會更多。當(dāng)然這里面還有個光線的損失率問題?，F(xiàn)在數(shù)碼攝像機(jī)的體積越做越小，鏡頭口徑也隨之減小了。沒有必要去特意追求鏡頭的口徑。個人建議，在差不多的價位上，盡量選擇鏡頭口徑大的機(jī)型。