canon相機(jī)鏡頭17-85和騰龍17-50鏡頭哪個(gè)比較值

更新時(shí)間:2016-03-28本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
17-85和17-50都用過17-85是我的第一個(gè)鏡頭,在40D上用過半年,該頭色彩很正,焦段方便,偶爾可以湊合微距,銳度在中長(zhǎng)焦端很好,USM速度很快,IS防抖有用同樣是40D 17-85的成像和17-40L差距并不大缺點(diǎn)是17-85的廣角端色散嚴(yán)重,紫邊也不輕,配個(gè)遮光罩可以有所緩解,所以廣角端成像會(huì)感覺模糊,另外光圈F4-5.6偏小也是這個(gè)頭一直被人詬病的原因17-50 我是在朋友的60D上用的,銳度很好,騰龍的頭一直就是銳,沒有USM所以對(duì)焦聲音有點(diǎn)大,但是速度不錯(cuò),沒有防抖,色彩有偏黃,有F2.8大光圈個(gè)人的看法:如果是我選 我會(huì)選17-85,二手1700的話還是很實(shí)惠的一個(gè)鏡頭,首先這頭旅游實(shí)在是方便,色彩很正這點(diǎn)對(duì)于鏡頭很重要,銳度上17端的色散和紫邊的確厲害,要學(xué)會(huì)避免,但是拍風(fēng)景其實(shí)差距沒有想象中的大(我試過17-40+5D2拍風(fēng)景 實(shí)際也就那么回事)IS防抖在一定程度上彌補(bǔ)了小光圈的不足,在弱光下拍靜態(tài)畫面多數(shù)情況下防抖比大光圈更有用
有用 0 無用 0 我要提問