canon IXUS 950 IS 和canon IXUS 900 ti數(shù)碼相機(jī) 哪個更好

前天剛剛買的900 TI由于事先知道不帶防抖而且防抖對于家用的相機(jī)意義不是很大所以做個實(shí)驗(yàn)看看有何影響我坐在公共汽車上路很顛簸拍的是外面行駛中的汽車時間是下午天氣狀況良好結(jié)果真的是一點(diǎn)一點(diǎn)都沒有虛效果很好但是在黑暗的環(huán)境中不開閃光燈就發(fā)虛后來我把ISO值調(diào)高又不虛了開閃光燈照也不虛了考慮到平時都是在正常的光線下使用而且光線不足又可以開閃光燈所以我覺得防抖對于非長焦的來說意義不大.我也是新手只知道這么多你自己去試試就什么都知道了.用著很爽我一開始是在710850之間猶豫后來朋友又推薦了900TI我試了900的視頻拍攝質(zhì)量也比前兩款的效果不知道要好多少，至于850的防抖和廣角我覺得這是仁者見仁智者見智，在暗的光線中不開閃光燈的話，900的確會虛，但是開閃光燈的話效果照樣是一流的，850我沒試過所以不好評論，不過話說回來，在那么暗的情況下如果不開閃光燈就是防抖照出來也會暗的讓不爽，即使是所謂的清楚也沒什么意義．前面也說過我在汽車上顛的那么厲害拍的還是高速行駛的汽車也一點(diǎn)都不虛.照相時偶爾拍虛是很正常的就是防抖的機(jī)器也沒法避免你看過其它哪個不帶防抖的機(jī)器拍一張?zhí)撘粡埖哪菢拥脑捵鱿鄼C(jī)的公司還做個P啊.我還特意去咨詢了搞攝影的朋友他們說防抖對于這樣的家用機(jī)來講就是擺設(shè)沒什么意義真正用得上防抖的是那種長焦的就是鏡頭像個很長的大炮筒的那種專業(yè)相機(jī)才用得上我是業(yè)余的也不好形容.廣角就在于拍風(fēng)景和集體照時能用上如果不常常用的話我覺得也不用太去苛求畢竟沒有那么完美的東西. 呵呵謝謝同福朋友的批評和指正俺是新手說的也只是自己試所看到的東西肯定是不專業(yè)的我玩攝影的朋友那天跟我說了一堆我也只是模糊的記住長焦什么的而已昨天晚上在室內(nèi)的日光燈環(huán)境中又試了一下我用夜景模式ISO自動不開閃光燈試了一下不虛（可能是我的手穩(wěn)？？？貌似不太可能）而且也沒有看到明顯的燥點(diǎn)和自然光下的效果差不多之后開閃光燈照了一下不虛是肯定的了只不過光線比前者要強(qiáng)一些不太自然，這兩種效果作為業(yè)余愛好者我個人都覺得不錯，可能要是換專業(yè)的看過就不行了吧，我現(xiàn)在買相機(jī)只是夠用，好用，經(jīng)用就行，等過幾年積累些相關(guān)知識后再買臺相對專業(yè)的到時候還要請教你們呢