尼康d300關(guān)于鏡頭搭配問題請教

我十分同意幽默阿Q的看法，既然配鏡頭有1W的預(yù)算就不要去考慮18--200。18--200的優(yōu)點是焦段齊全，可避免換鏡頭的麻煩，但也就這么一個有優(yōu)點了。如果您選擇18--200的話，將花去1W中的4500左右，還剩下5500左右。您覺得用定焦不方便的話，排除定焦后，在5500這個價位上可選的原廠頭并不多（前提是避免焦段重復(fù)，已經(jīng)有了18--200后，再花錢買包含了這段焦段的任何一款鏡頭都不合算）。所以說，如果您買了18--200，還想再配一個鏡頭的話，考慮到5500的剩余預(yù)算就不太好選擇了（您主要用于人物和會議，以及單位旅游，用不到微距，因此不推薦百微）。正如幽默阿Q說的，您大可放棄18--200而考慮其他配置。放棄18--200后您會發(fā)現(xiàn)您有的僅僅是幸福的煩惱，手握1W的鏡頭預(yù)算，比起因預(yù)算寒酸而只能反復(fù)比較鏡頭之間的性價比、望牛頭卻步的其他攝友們（我相信有類似經(jīng)歷的攝友不在少數(shù)），您是多么幸福??！1W怎么配鏡頭？一、如果您用廣角比較多，例如拍單位集體照或者突出會議大場面這樣的情況居多，您可以就配一個金廣角17--35F2.8D，價格剛好為10000左右。金廣角有多好就不說了。二、如果您既有要拍集體照及會議大場面，有時又要在臺下、遠處拍領(lǐng)導(dǎo)面部特寫的話，您可以選擇銀廣角18--35F3.5-4.5D再加上小鋼炮80--200F2.8，兩者的價格分別為3500及6500左右，加起來差不多將近10000。三、如果您覺得廣角18端小了點或是長焦200端短了點，您可以考慮16--85F3.5-5.6搭配70--300F4.5-5.6，兩者的價格分別為4500及3500左右。和方案二相比，由于光圈小了，成像會不如方案二。但也有好處，一來70--300帶有VR，小鋼炮不帶VR，在長焦上防抖的作用還是很明顯的；二來方案三的鏡頭焦段達到了16--300的全覆蓋，方案二則少了35--80這段焦段，我覺得35--80段還是很常用的。由于是公款，便宜的就不推薦了，鏡頭就是一分價錢一分貨。至于具體怎么選鏡頭還是要考慮到自己使用時的實際情況。以上我列舉的均為原廠鏡頭，語言有些慮肓陸狻