請(qǐng)問(wèn)24-70這個(gè)焦段哪個(gè)牌子鏡頭物美價(jià)廉啊

1 先說(shuō)說(shuō)騰龍這個(gè)頭吧，此頭一朋友有一顆，廣角不夠廣，長(zhǎng)焦端偏肉。拍人的話膚色還是不錯(cuò)，就是有些干澀的感覺(jué)，總的來(lái)說(shuō)算是不錯(cuò)，對(duì)得起它的報(bào)價(jià)，畢競(jìng)報(bào)價(jià)在那里擺著。順便說(shuō)一下，這個(gè)頭的故障率不低，卡口有些松松垮垮的感覺(jué)，有的時(shí)候觸點(diǎn)的接觸也不是很好，很多人都抱怨說(shuō)這頭不夠耐用（當(dāng)然，出問(wèn)題的也只是少數(shù)，否則騰龍不就混不下去了？）2 適馬那個(gè)鏡頭（新版），只能說(shuō)，評(píng)測(cè)只表明它的銳度不錯(cuò)，但銳度不能代表一切，只不過(guò)銳度在實(shí)驗(yàn)室的條件下可以輕易量化，所以其作用被很多人夸大了。這個(gè)頭在光線好的時(shí)候的確不輸原廠，尤其是邊緣的表現(xiàn)，在同類(lèi)鏡頭里面絕對(duì)是出類(lèi)拔萃的。不過(guò)光線不好的時(shí)候，色彩很一般（比如光線不好的時(shí)候常常感覺(jué)比較蒼白，缺乏活力，但光線一好，立即就來(lái)神），而且高光容易過(guò)爆，抗眩光感覺(jué)也一般，也就是說(shuō)，對(duì)惡劣布光環(huán)境的適應(yīng)能力有限?？偟膩?lái)說(shuō)，也是值那些錢(qián)，但不要過(guò)高估計(jì)。另外這個(gè)鏡頭如果要入手，建議多挑一下，或者是你的機(jī)身有調(diào)焦的功能就比較好了。canon50D應(yīng)該是有的吧？看看你的相機(jī)說(shuō)明書(shū)有沒(méi)有說(shuō)。差點(diǎn)忘了，適馬鏡頭不保值，掉皮是遲早的事情，如果自己用沒(méi)影響，但是如果是比較注重外觀，或者是將來(lái)希望能出手賣(mài)個(gè)說(shuō)得過(guò)去的報(bào)價(jià)，就不得不考慮這個(gè)掉皮的問(wèn)題了。我用過(guò)兩顆適馬頭，一顆10-20老版，一顆微距小黑二代，沒(méi)覺(jué)得機(jī)械做工有多差，反而覺(jué)得小黑做工很實(shí)在。只不過(guò)那個(gè)鏡頭蓋蓋上去感覺(jué)卡得不是很牢靠。至于說(shuō)跑焦，地球上還沒(méi)有一個(gè)用在135系統(tǒng)當(dāng)中的，能保證在大光圈下百分之百對(duì)焦成功的自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)，適馬有鏡頭跑焦，騰龍、圖麗也照樣有，canon很多大光圈鏡頭都是跑焦大戶(hù)，就連nikon在D700，D3D3SD3X上面用的那種對(duì)焦模塊，也不能保證百分之百。這不是單單鏡頭的問(wèn)題，更何況，除了焦點(diǎn)偏移之外需要完全由鏡頭或者機(jī)身負(fù)責(zé)外，攝影師本身操作不當(dāng)造成對(duì)焦失敗，也被很多人把責(zé)任推給鏡頭，說(shuō)是鏡頭跑焦，不從自身找原因……另外，鏡頭焦點(diǎn)偏移，也被很多人說(shuō)成是跑焦，實(shí)際上兩者有差別，跑焦是呈概率性分布的，而焦點(diǎn)偏移，在同一個(gè)焦段，面對(duì)同樣舉例的被攝人物，卻是系統(tǒng)性分布的（也就是跑焦的數(shù)據(jù)基本上固定）。焦點(diǎn)偏移在實(shí)驗(yàn)室里面可以很方便測(cè)試出來(lái)（前提是要上腳架、快門(mén)線），并且50D好像也有微調(diào)功能，如果有，并且偏移得不大，可以方便地調(diào)過(guò)來(lái)。刨除焦點(diǎn)偏移被當(dāng)成跑焦這種情況之外，真正的跑焦情況很復(fù)雜，不能單單歸咎于鏡頭，機(jī)身、攝影師本身的操作是更主要的因素。3 canon原廠，不說(shuō)了，貴是它最大的缺點(diǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，一分錢(qián)一分貨，這幾個(gè)頭要說(shuō)性?xún)r(jià)比，差別不大，關(guān)鍵看你要出多少錢(qián)了。個(gè)人偏向于適馬和原廠，要說(shuō)機(jī)械性能，其實(shí)騰龍那個(gè)機(jī)械性能是這幾個(gè)里面最差的（上面說(shuō)過(guò)），而canon，毫無(wú)疑問(wèn)，做工最精良。騰龍也好，適馬也好，甚至原廠，兩三千塊錢(qián)的低端貨，不可能有多好的做工。