在糾結幾款鏡頭中圖麗12-24 圖麗11-16 canon17-40 騰龍17-50

更新時間:2016-03-27本文內容轉載自互聯(lián)網
糾結什么呢? 糾結報價?外觀?出片效果?12-24 是4的光圈,報價稍比2.8光圈的11-16鏡頭低些。論成像來說2者相差不是很大。canon17-40,是canon廣角中最便宜的頭了,成像一般般,顯然沒有圖麗色彩好。而17-50有2款鏡頭,不知道你說的是哪個了,A16報價低,B005多了一個VC防抖。成像幾乎也一致。樓主既然能有這幾個選擇,說明是APS-C畫幅機器。 且canon系數(shù)1.6的話,前2款鏡頭算是超廣角,后2款廣角略不足。后2款可日常掛機,拍人物也算可以,尤其騰龍A16鏡頭,人物也非常出色。但前2款鏡頭掛機顯然不合適了,且超廣角鏡頭構思相對困難。但17-40很蛋疼,廣角不足,長焦不足,這個不是為APS-C設計的頭,使用起來不給力了。出片效果來說,圖麗的11-16最好。然后是12-24,然后是canon17-40,然后是A16。如果只風景,超廣合適,如果掛機,超廣不合適。而A16很好,報價也低。希望你或許不再糾結了。
有用 0 無用 0 我要提問