在相同的快門(mén)速度下廣角端f2.9與長(zhǎng)焦端f5.6的進(jìn)光量有可比性嗎

適馬新24-70我想我應(yīng)該比較有發(fā)言權(quán)了，這只頭發(fā)布后一個(gè)月以?xún)?nèi)我就上了個(gè)，香港貨，當(dāng)時(shí)記得五千多買(mǎi)的，現(xiàn)在用著還是很不錯(cuò)的。但覺(jué)得做工還是不比原廠頭，也就是說(shuō)不是很耐用。還就是有適馬的老毛病，愛(ài)跑焦。我沒(méi)怎么去了解550D的一些具體性能指標(biāo)，不知道有沒(méi)有跑焦校正，若是有的話，大可以去買(mǎi)一個(gè)。買(mǎi)的時(shí)候自己仔細(xì)挑一下就好，副廠頭很考量人品。另外我沒(méi)有覺(jué)得適馬這支24-70特別好，畢竟是一支副廠頭，完爆2470L這樣的話我覺(jué)得還是不靠譜的。而且82的濾鏡很難找，也很貴。買(mǎi)的時(shí)候最好有思想準(zhǔn)備。另外值得一提的是，這只頭的色彩很平淡，就像白開(kāi)水，需要簡(jiǎn)易后期。至于鏡頭，還是新的比較好，我用殘過(guò)一支服役21年的老黑，絕版貨，很扼腕。既然拍寶寶，大光圈的50 1.4還很不錯(cuò)的。我的50 1.8 II用了三年都還是好的，不要考慮過(guò)多關(guān)于做工的問(wèn)題，把相機(jī)當(dāng)做朋友，愛(ài)惜一點(diǎn)，是不會(huì)壞的。若是手頭有套頭的話，我覺(jué)得還是先考慮這支頭。85 1.8也是很不錯(cuò)的東西，但考慮到aps-c的轉(zhuǎn)化倍率，覺(jué)得還是先別考慮比較好。還有，我曾經(jīng)把一臺(tái)掛了適馬17-70的450D借給我姐拍她的剛出生沒(méi)兩天小女兒也是可以勝任的。那只相機(jī)ISO1600，不像你的這只能擴(kuò)展到6400。所以我覺(jué)得，要是不打算日后繼續(xù)燒下去的話，你可以考慮這只三千元上下的1770，也很好。冒昧的說(shuō)，我平時(shí)玩過(guò)幾臺(tái)相機(jī)，覺(jué)得這種機(jī)身，配上這樣大口徑的鏡頭，有些過(guò)于不合時(shí)宜了。把更多的錢(qián)用在孩子身上，我覺(jué)得這更靠譜。另外這支1770陪著我去過(guò)很多地方，也拍出了很多自己滿(mǎn)意的照片，各種題材都有。另外還有原廠的24-105L，恒定F4，有IS，在弱光下好歹還有補(bǔ)償，加上長(zhǎng)焦端更容易虛化背景，用著也不差。另外，焦段也是很實(shí)用的。廢話很多，總結(jié)一下吧。1. 適馬的新2470最好先別買(mǎi)；2. 要是不打算進(jìn)階的話，1770+50 1.4就很好了，50 1.4甚至都不要；3. 原廠24-105也不差，以后升級(jí)全畫(huà)幅的話，也是挺好一個(gè)頭，這一支就夠了；4. 85 1.8先別買(mǎi)；5. 2870應(yīng)該也是老黑那個(gè)年代的東西吧，二手貨比副廠頭更看人品。2770恕我見(jiàn)識(shí)短淺，沒(méi)見(jiàn)過(guò)。另外，上一張我用2470拍出來(lái)的東西，原片未修，僅僅壓縮了尺寸。