奧林巴斯E-PL3與松下GF3機身區(qū)別大嗎

更新時間:2016-03-27本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
奧林巴斯EPL3跟松下GF3總體性能差不多,設(shè)計思路有小差別,各方面?zhèn)戎匾灿悬c差別。 EPL3有機身防抖,任何鏡頭接上都有防抖了,(除賓得Q外,唯一帶機身防抖的微單,)有翻轉(zhuǎn)屏,有閃光燈熱靴,實體按鍵更多,對于玩過單反的人來說,EPL3更合適。 GF3有觸摸屏,操控更直觀,可能更適合只玩過手機、卡片機的玩家,視頻效果也略微好一點點。 奧林巴斯EPL3畫質(zhì)略好,但畢竟是同樣的傳感器,只不過奧林巴斯優(yōu)化稍好一點點,這點差距是完全可以忽視的。松下默認成像風格略黃、有日系風,看個人喜好了。 在日本,奧林巴斯EPL3跟松下GF3的報價是差不多的,大陸渠道不一樣,奧林巴斯普遍賣貴了一點。 初學者不建議只用定焦鏡頭,因為這樣你不容易理解焦距與視角的關(guān)系,而且在很多場合更麻煩,雖然定焦鏡頭理論上畫質(zhì)會好一點點(差距很小的)。14-42鏡頭就能滿足大部分場景拍攝需求了,嗯,奧林巴斯的話,切記選擇第三代的(后綴是II)的。 順便說一句,M4/3唯一的原生微距鏡頭是松下的徠卡 45/2.8,徠卡標的,賣價5000左右,我個人更建議選擇奧林巴斯的 M.ZD ED 12-50/3.5-6.3 EZ,也有不錯的微距表現(xiàn),而且廣角端夠廣,拍攝風景什么的也毫無壓力。
有用 0 無用 0 我要提問