請(qǐng)問索尼的Nex-3和奧林巴斯的EPL-1哪個(gè)畫質(zhì)更好操控更簡(jiǎn)便

更新時(shí)間:2016-03-27本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1、NEX-5的傳感器面積是GF3的1.6倍,理論上具有更好的畫質(zhì),更大的動(dòng)態(tài)范圍和背景虛化能力,事實(shí)上NEX5的高感控噪確實(shí)明顯比e-pl1強(qiáng),畢竟e-pl1仍用的是松下的一代live MOS,而采用二代live MOS的GH2、G3等,高感就和NEX5差不多了;2、NEX5由于法蘭距太短,邊緣成像一定是比較差的,許多評(píng)測(cè)文章歸結(jié)為鏡頭素質(zhì),其實(shí)不是鏡頭的問題,是機(jī)身設(shè)計(jì)的問題;3、NEX5的變焦鏡頭體積太大,頭重腳輕很明顯,個(gè)人覺得比較別扭,很丑;NEX5的16mm定焦餅干頭素質(zhì)低,焦段也不好用,用ZOL編輯的原話來說是“非常失望”,所以NEX5的最大劣勢(shì)是配鏡頭的問題,畢竟配餅干才是微單的王道,才能盡顯高畫質(zhì)+小體積的優(yōu)勢(shì);而e-pl1可以配光圈更大的松下餅干,對(duì)畫質(zhì)的提升明顯;變焦套機(jī)的體積對(duì)比,e-pl1略有優(yōu)勢(shì)。4、機(jī)身質(zhì)感差、操控繁瑣是e-pl1最大的缺點(diǎn),奧巴之所以搞成這樣,是擔(dān)心e-pl1擠垮其高端的e-p2;Nex3的操控也不怎么樣,類似傻瓜機(jī)的設(shè)計(jì),機(jī)身材質(zhì)要好一些5、e-pl1停產(chǎn)在即,要買從速;也可考慮e-pl2,做工和操控有改進(jìn)
有用 0 無(wú)用 0 我要提問