nikon 80 200 ed 鏡頭選購問題

更新時(shí)間:2016-03-27本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
小鋼炮三代停產(chǎn)了?啥時(shí)候?我只知道四代停產(chǎn)了。nikon小鋼炮的確是N家的名頭,說特爛的,有可能是幾萬塊錢的定焦鏡皇用多了,不過更多的可能是沒用好。這個(gè)大家伙很重,不上架子很難保證不糊片,另外,這頭的逆光表現(xiàn)不是很好,對焦也比較慢,算是缺點(diǎn),如果非要去拍背景比較斑駁的片,不是強(qiáng)項(xiàng),非要去拍動(dòng)作比較快的東東,也不是強(qiáng)項(xiàng)。手端著拍糊了,那更不能怪這個(gè)鏡頭?,F(xiàn)在全新的小鋼炮行貨要7K往上,三代98新5K5也算可以,問題是所謂的98新,并沒有個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),要具體來看。只能說,差不多。另外,只要你好好保養(yǎng),不把M/A環(huán)弄壞(這個(gè)M/A環(huán)很容易壞,這是設(shè)計(jì)上的一個(gè)缺陷),這個(gè)頭還是比較保值的。至于你說的適馬小黑,現(xiàn)在市面上新的只有四代,適馬頭,想保值就比較困難了。銳度=邊緣反差,和解像力毛關(guān)系沒有。只不過邊緣反差大了,看著清楚而已(比如,有人臉上有一小疙瘩,你看不清楚,但是如果憑空把這疙瘩放大個(gè)三五倍,而整個(gè)面部的大小保持不變,你就看清楚了,可問題是,有必要嗎?)。兩者解像力在一個(gè)檔次上,小鋼炮理論上應(yīng)該略好(一般人還真無法測試,現(xiàn)在即便是nikonD3X,2400多w像素,也還沒有達(dá)到這倆鏡頭分辨力上的極限),成像風(fēng)格的差別倒是大一些。小鋼炮明艷硬朗,小黑濃郁之外,有點(diǎn)canon的那種細(xì)膩柔和的感覺。我用過一段時(shí)間小黑,覺得還是很滿意,只不過這家伙比小鋼炮還重……倆都是不折不扣的好頭,讓我給建議的話,如果你不是很關(guān)注小黑在對焦速度方面的優(yōu)勢以及報(bào)價(jià)因素,還是選nikon小鋼炮更好一些DD當(dāng)然,也得考慮你喜歡的風(fēng)格。
有用 0 無用 0 我要提問