Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F2.8 和 潘太康pentacon 50 F1.8哪個好一點(diǎn)

更新時間:2016-03-26本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
說實話,兩個都不錯,理論上而言蔡司的肯定更好一些,但是老鏡頭不試拍效果誰也說不好,潘太康是有蔡司血統(tǒng)的,蔡司的鏡頭顏色濃郁,成像銳利,外形拉風(fēng),我不知道你這款鏡頭是那個版本的,這個頭號稱蔡司最便宜的標(biāo)頭,百年鷹眼,以蔡司的品牌聲譽(yù),成像與鏡頭質(zhì)量幾可以打包票,關(guān)鍵看你能買到的鏡頭成色。個人建議,雖然光圈偏小,但是蔡司就是蔡司,沖這個品牌我都會選蔡司的,我沒用過這兩個鏡頭所以我不敢亂說哪個鏡頭好,但是報價上前者必然比后者貴的,一分價錢一分貨永遠(yuǎn)是真理。參考資料是蔡司這個頭轉(zhuǎn)接NEX5的一片文章。
有用 0 無用 0 我要提問