為啥很多人說(shuō)SONY數(shù)碼相機(jī)成像質(zhì)量沒(méi)有SONY的感光元件鏡頭圖像處理技術(shù)不是都很優(yōu)秀嗎

在我看來(lái)吧，首先在鏡頭方面。索尼收購(gòu)了美能達(dá)，但是美能達(dá)是膠片時(shí)代的大廠，在現(xiàn)在單反數(shù)碼化之后，美能達(dá)的舊技術(shù)跟不上現(xiàn)在的步伐了，因此索尼收購(gòu)了美能達(dá)之后，鏡頭的創(chuàng)新還得自己探索，但遺憾的是現(xiàn)在還沒(méi)有任何跡象，也沒(méi)有任何一只索尼鏡頭證明索尼在造鏡頭這方面趕得上canon、nikon，甚至奧林匹斯、賓得。而蔡司是名廠，蔡司的鏡頭也是名鏡，資金充裕的話，蔡司鏡頭絕對(duì)不會(huì)輸于canonL鏡、nikon金圈或賓得星頭，但問(wèn)題在于，蔡司鏡頭很貴，入門用戶、資金緊缺的攝影愛(ài)好者根本沒(méi)幾個(gè)錢去買蔡司的鏡頭。傳感器方面，索尼是傳感器大戶，但同樣是傳感器大戶還有samsung、柯達(dá)、適馬等。索尼依然沒(méi)有任何跡象表明它的傳感器趕超了上面那些大廠，并且索尼單反數(shù)碼化是在04年，到現(xiàn)在沒(méi)有累積足夠經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有那只傳感器具有代表性使其鶴立雞群。再者，如您所說(shuō)，索尼LCD、MP3、藍(lán)光等在這些很先進(jìn)。但這些都是在多媒體領(lǐng)域上的優(yōu)勢(shì)，與光學(xué)攝影這方面幾乎是不著邊的。一所在多媒體上有優(yōu)勢(shì)的廠商，并不會(huì)因?yàn)橛羞@方面的優(yōu)勢(shì)攪了攝影（尤其是單反系統(tǒng)）這灘渾水也有優(yōu)勢(shì)。索尼的卡片機(jī)因?yàn)槟軌虬l(fā)揮索尼先進(jìn)的電子技術(shù)，性能高、質(zhì)量好，加之走時(shí)尚化路線恰好趕上了攝影門檻下降的趨勢(shì)，能夠在卡片機(jī)市場(chǎng)占一席位。但是在高端、專業(yè)攝影領(lǐng)域，在canonnikon這些在生產(chǎn)、行銷等方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的光學(xué)老廠（單反系統(tǒng)鏡頭對(duì)質(zhì)量的貢獻(xiàn)實(shí)在是太大了，所以光學(xué)技術(shù)很重要）看來(lái)，攝影行業(yè)中的索尼也就是個(gè)富二代小屁孩而已……以上都是我的經(jīng)驗(yàn)之談，有說(shuō)漏說(shuō)錯(cuò)的還望樓下各位補(bǔ)充。希望可以幫到樓主您。