蔡司50/1.4YC版和ZE的糾結(jié)

更新時間:2016-03-26本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
兩者的成像應(yīng)該都差不多,因為結(jié)構(gòu)是完全相同的。但是由于ZE版的鍍膜是改進過的,比YC的要好,所有ZE版在逆光等情況下眩光會少一些。不過,YC的玻璃是蔡司提供的德國肖特光學(xué)玻璃,而ZE據(jù)說是日本HOYA的玻璃,因此有人說YC更加有德味一點,但事實上其實差不多,兩者德味都不濃。其它方面都差不多。YC縮小光圈時是要相應(yīng)地調(diào)整一下曝光補償?shù)?,因為光圈縮小的時候,測光會不準,至于增減多少,這個主要看經(jīng)驗和摸索,有一個方法是先光圈全開測,記下這個數(shù)值,然后以此為標準,因為全開測的是比較準的,縮小光圈就用全開時的曝光量換算過去。而ZE就不會這個問題,因為ZE鏡身上是沒有光圈環(huán)的,光圈通過電子觸點由機身控制,所以光圈長期全開,只要拍攝時才縮小到指定光圈,所以這一點ZE占優(yōu)勢,比較方便。至于合焦提示,YC如果使用沒有電子芯片的轉(zhuǎn)接環(huán)(也就是純金屬環(huán)),是沒有合焦提示的,要使用帶電子芯片的轉(zhuǎn)接環(huán)“蒙騙”EOS機身,才能有合焦提示。用帶電子芯片的轉(zhuǎn)接環(huán)的YC與ZE的合焦提示是一樣的,沒有差別。所以,要是省錢,直接選YC,YC品相差點的2000都不到;要是喜歡超高可靠性的,還是選YC,因為YC是全機械的,而ZE里面有電子電路,雖然一般不會出毛病,但是用久了或者在極端條件下還是有可能卡殼的。要是喜歡方便,那就選ZE,不用調(diào)曝光補償,還可以記錄下光圈值,鏡頭名稱,焦距等。最后再向LZ推薦一個頭,CONTAX N 50/1.4。它的光學(xué)結(jié)構(gòu)和前兩者是一樣的,成像同樣優(yōu)異,但是可以自動對焦,十分方便。雖然說原口是CONTAX N口,但是可以改裝為EF卡口,在EOS機身上自動對焦。
有用 0 無用 0 我要提問