長焦機 終極選擇 求助canonSX40 nikonP500 富士HS22

樓主碰到的問題基本和我當時買相機時碰到的差不多啊，我最終買的是SX30，現(xiàn)在是40了。我當時買相機的初衷一是為了旅游，二是為了給食品照相放到網(wǎng)店里。三就是卡片機和單電體積小，天天總拿在一個大男人手里覺得不夠大氣，太秀氣了。不爽?。。∪绻胍粰C走天下，我覺得最起碼的10倍的變焦還是很有用的。樓上有位yqs0345朋友說他用不到，我想這還是和個人的照相喜好還有就是和去的地方有關(guān)系。我外出旅游的時候用到長焦的時候有很多，比如拍動物，拍有些人不容易達到的地方。有些地方被照相的人上去之后就沒有拍攝者可站的位置了，所以這個時候長焦很有用。尤其是在一些景點看到漂亮MM或者有意思（意外）的事情時，離著老遠就可以拍下來，而不需要很尷尬的走到近前。我當時只是在HS22和SX30做的選擇，也了解過P500發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上對P500的評價真的不高。在ZOL的P500論壇里也是抱怨聲一片。為什么我當時沒選H22呢，因為HS22的取景器是電子的，而非單反相機上的光學取景，所以HS22像單反那樣的操作就有點不倫不類的形而上學了。再加之富士的質(zhì)量實在是不給力，返修率還是很高的。所以我也舍棄了HS22?？茨愕膯栴}補充是平時還需要拍一些發(fā)式，能問下你拍下來的發(fā)式做什么用嗎？是存在電腦里讓人看？還是需要把這照片放大做成寫真掛在店里？如果只是放在電腦里讓人看，那SX30就夠了，人家看的是發(fā)式又不是發(fā)絲。說實在的我朋友有部G11，如果只是原始大小來比較，那這G111照的和SX30照的沒什么差別，但如果放大幾倍后再看，那G11高畫質(zhì)優(yōu)勢就顯出來了。不過我現(xiàn)在用30給食品照相也感覺足夠用了。挺好！尤其是30的微距真的很強大，拍汗毛和疙瘩都可以拍的很清楚，哈哈。既然你說還是以旅游和自己的形象為主，那還是買SX40吧，絕對值得！ 引用樓上“買長焦相機的初衷一般都是為了好玩偷拍和打鳥，需要在長焦端跟蹤目標鎖定目標。所以我認為高速連拍是才是長焦相機的本質(zhì)”這句話，既然你沒打算偷拍打鳥，那你買相機就是為了樣子啦。如果只是為了樣子而買個長焦那就太浪費了。你不如直接買個入門的1100D或D3100這樣18-55的套機單反好了，又酷又能保證成像質(zhì)量。將來有了閑錢就再入個18-200或70-200的頭，也一樣走天下了。