單反相機的各種概念機佳能尼康各自的成像風(fēng)格

樓主對攝影很有興趣，希望入手一部單反相機。由于預(yù)料到將來一定會繼續(xù)升級，因而希望對NC兩大品牌有所了解，以確定究竟入哪家。那好，我以我自己的經(jīng)驗給樓主介紹一下，順便交個朋友

1.比如什么是銳度、色彩還原、細節(jié)豐富？他們各自管什么用？都是有什么因素決定的？NC兩家各自有什么優(yōu)勢和劣勢？

銳度，有時也叫“清晰度”，它是反映圖像平面清晰度和圖像邊緣銳利程度的一個指標。比如，在高銳度的情況下，不但畫面上人臉的皺紋、斑點更清楚，而且臉部肌肉的鼓起或凹下也可表現(xiàn)得栩栩如生。在另一種情況下，即垂直方向的深色或黑色線條，或黑白圖像突變的地方，在較高銳度的情況下，線條或黑白圖像突變的交接處，其邊緣更加銳利，整體畫面顯得更加清楚。

單反的畫面銳度有兩個方面來決定，一個是單反鏡頭的銳度，另一個是機身處理時優(yōu)化的銳化銳度。就鏡頭的銳度而言，兩家都有很不錯的產(chǎn)品，不過相對而言尼康的鏡頭普遍更偏重銳度的表現(xiàn)，一般的來說，尼康相機的銳度高些，佳能的柔些。

色彩還原指彩色膠片經(jīng)過拍攝和后期加工，彩色攝影畫面的色彩大體上和原景物的色彩相一致。影響色彩還原的因素有機身的性能，鏡頭的質(zhì)量，后期處理的水平。如果相機拍攝的作品的色彩接近于原物．其真實、自然的效果會給人一種舒適感．這在攝影中稱色彩還原準確。

尼康佳能作為當(dāng)今兩大頂尖數(shù)碼單反廠家，色彩還原方面做的應(yīng)該說都是很不錯的，你只要購買原廠鏡頭，鏡頭對色彩還原的影像就很小了，越高級的機身，自動白平衡功能越強，手動白平衡越豐富，可以處理的色彩位深越大，色彩還原越準確自然。不過如果單就全自動時而言，尼康的色彩略偏冷，但是顏色艷麗；佳能的機器略偏暖，但是色彩略微清淡，不過這也是為后期處理保留可更豐富的色彩信息，就直接出片的色彩而言，尼康的更惹眼。

其實在數(shù)碼時代．對“色彩還原”調(diào)控的手段很多，相機上可以設(shè)定白平衡；Photoshop對色彩平衡有很多種調(diào)整辦法、打印或擴印輸出也可以調(diào)整色彩，上面所說的差別完全可以在后期根據(jù)你的個人意愿加以調(diào)整，消除。

細節(jié)豐富方面，兩家的同級別的機身和鏡頭表現(xiàn)基本處于一個水平，都是級別越高，細節(jié)越豐富，鏡頭的分辨率和銳利度上去了，對圖像中細小物件的描繪就更細致，細節(jié)更加豐富。機身性能上去了，會色彩處理的位深加大，色彩信息豐富了，經(jīng)過后期處理，色彩豐富了，也還是細節(jié)豐富的表現(xiàn)，相對而言，因為佳能機內(nèi)對色彩的強化處理較少，因而直接出片，佳能的色彩信息更豐富完善，不過需要一定的攝影后期功底才能發(fā)掘和展示出來。

優(yōu)勢劣勢我合并到上面的各項中了，不再總結(jié)。

2.我喜歡拍出來比較真實的，就是說拍出來的片子比較接近于我們?nèi)庋鬯吹降?，NC誰家更符合。我聽一個開器材店的朋友說N家更接近真實（就像柯達的膠片），C家夸張和修飾了一些（就像富士的膠片），只這樣的嗎？那為什么網(wǎng)上有說佳能色彩最自然？色彩飽和、色彩艷麗是怎么個概念？

你朋友給你的比喻很形象，兩家的設(shè)備如果直接出片，感覺大抵就是如此。因為尼康鏡頭本來就銳利，加上直接出片會有較大的機內(nèi)銳化，色彩也會強化，因而給人以冷艷銳利的感覺，真實感更強一點。佳能相機出片不強調(diào)銳度和色彩飽和度，加上本身色調(diào)偏暖，所以很像富士膠片。但也就是因為沒有強調(diào)色彩飽和度，因而色彩自然，細節(jié)得以保留，不過這種片子不討好觀眾，所以還是要后期提高色彩飽和的，你要是直接出片，不做后期，我推薦尼康。

3.看到很多變焦鏡頭都是N家優(yōu)于C家，是不是C家的光學(xué)素養(yǎng)不及N家？還是僅僅是這個階段？是不是C家的技術(shù)儲備更多？兩家誰的發(fā)展前景更好？

尼康是膠片機時代的行業(yè)老大，到目前為止一直是世界頂尖光學(xué)素質(zhì)，摘錄幾則，比較有影響力的事件如下

1964 南極探險選用尼康相機及其高清晰鏡片一事被載入史冊。

1971 尼康相機及高精度鏡頭被美國國家航空航天局指定為阿波羅登月任務(wù)專用；現(xiàn)在成為美國國 家航空航天局標準飛行設(shè)備。

1983 尼康首次研制成功防反射、耐劃傷鍍膜。這項技術(shù)立刻風(fēng)靡日本，現(xiàn)在幾乎100%的鏡片使 用這項技術(shù)

2007年8月，有76臺D2Xs數(shù)碼單反相機、39支鏡頭、64臺閃光燈以及225塊EN-EL4A電池被美國NASA航空航天局選中，經(jīng)過認定及實驗之后，被用于太空拍攝。

佳能其實也有很多先進技術(shù)的，CMOS好像也有自己的核心技術(shù)，尼康使用的是索尼的CMOS，貌似現(xiàn)在廣泛使用的超聲波對焦馬達就是佳能最早發(fā)明使用的，近幾年專利剛剛過期這已是尼康為什么現(xiàn)在才開始更新超聲波馬達的原因，之前好像是有專利保護限制。也正是利用這些電子優(yōu)勢，佳能在膠片轉(zhuǎn)換數(shù)碼的時期超越了尼康，成為業(yè)界第一。

總的來講光學(xué)技術(shù)尼康優(yōu)于佳能，電子技術(shù)領(lǐng)域佳能優(yōu)于尼康，不過尼康又和索尼進行技術(shù)合作，電子領(lǐng)域的差距不大，只是沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)而已。

4.各自的風(fēng)格及優(yōu)缺點
如前面所述，尼康冷艷銳利，佳能柔和自然，其實就是蘿卜白菜各有所愛的問題，前面已經(jīng)說得很清楚了。

優(yōu)點風(fēng)格一起說了吧

尼康，對焦系統(tǒng)先進，合焦準確，對焦迅速，能抓住主體。光學(xué)素質(zhì)好，技術(shù)先進。機身及鏡頭使用手感及堅固耐用程度普遍優(yōu)于同檔次的佳能相機及鏡頭，頂級機身除外，頂級機身兩者差不多。

佳能的機身以及鏡頭群的產(chǎn)品線豐富，高端中端低端產(chǎn)品較為全面。尼康市場做得不好，頂級鏡頭的光學(xué)素質(zhì)應(yīng)該是優(yōu)于佳能的，低端產(chǎn)品光學(xué)素質(zhì)也由于同價位同級別的佳能產(chǎn)品，但是中端產(chǎn)品較為缺乏，往往是同一焦段的鏡頭除了34千的F3.5-5.6就只有一萬多的F2.8金圈了，不像佳能還有中端的F4恒定光圈L頭，因而尼康往往是入門劃算，要追求高畫質(zhì)就必須發(fā)燒，不像佳能有中間階段。

實在太累了，就寫這么多吧，還有疑問可以在線問我~