請(qǐng)說(shuō)下佳能尼康索尼單反相機(jī)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)所在謝謝

拋開(kāi)市場(chǎng)策略和日本企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)默契不談，佳能、尼康的產(chǎn)品風(fēng)格和各自的企業(yè)文化有關(guān)。

尼康是老牌軍工光學(xué)企業(yè)，二戰(zhàn)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)上一水尼康瞄準(zhǔn)鏡，陸軍士官用的也是尼康望遠(yuǎn)鏡。它隸屬于軍方和右翼背景的三菱集團(tuán)，骨子里非常日本非常傳統(tǒng)，思想保守、剛強(qiáng)，做出來(lái)的產(chǎn)品扎實(shí)硬朗。

佳能是一家很?chē)?guó)際化的企業(yè)，雖然是做相機(jī)起家，但隨發(fā)展經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目覆蓋廣大，照材僅占其銷(xiāo)售額的1/5左右。這是一家非常商人化的現(xiàn)代公司，以實(shí)用技術(shù)和新概念開(kāi)拓市場(chǎng)，以利潤(rùn)和效益為根本出發(fā)點(diǎn)。做出來(lái)的東西實(shí)用、實(shí)惠，能領(lǐng)一時(shí)之風(fēng)潮。

手動(dòng)機(jī)械時(shí)代，尼康以軍品品質(zhì)穩(wěn)坐高端單反頭把交椅，因?yàn)闄C(jī)械制品更看重堅(jiān)實(shí)耐用的品質(zhì)。它的全線產(chǎn)品都是以皮實(shí)耐用、裝配精良著稱(chēng)。佳能的頂級(jí)機(jī)F-1雖然號(hào)稱(chēng)單反中的重型坦克、最堅(jiān)固的135相機(jī)，但仍不能撼動(dòng)專(zhuān)業(yè)用戶對(duì)尼康F1、F2的信任。而佳能率先把電子工業(yè)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)模式引入相機(jī)領(lǐng)域，推出易用性和性價(jià)比極高的中低檔自動(dòng)曝光相機(jī)，獲得了極大的市場(chǎng)成功，連續(xù)8年獲得單反銷(xiāo)售第一的成績(jī)。

自動(dòng)電子時(shí)代，佳能以其在電子技術(shù)方面的強(qiáng)大實(shí)力崛起，以高、新性能的機(jī)身和鏡頭很快推翻尼康王朝，成為專(zhuān)業(yè)用戶的普遍選擇。在超聲波對(duì)焦馬達(dá)、光學(xué)防抖等自動(dòng)時(shí)代的核心技術(shù)領(lǐng)域，尼康至今還沒(méi)有趕上。

數(shù)碼時(shí)代早期，佳能的優(yōu)勢(shì)無(wú)可匹敵，從利潤(rùn)的角度考慮開(kāi)始放緩進(jìn)步的腳步；而尼康則積極進(jìn)取，通過(guò)與索尼的合作逐漸掌握自己在數(shù)字影像技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)。尼康全幅的推出是其全面追趕佳能的標(biāo)志，目前產(chǎn)品來(lái)看很難說(shuō)佳能再有什么明顯優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，佳能的技術(shù)儲(chǔ)備也是十分雄厚的，在市場(chǎng)的壓力下將很快釋放出來(lái)，不會(huì)被后來(lái)者輕易趕超。


具體到產(chǎn)品特色上，佳能最大的問(wèn)題是始終在技術(shù)上有所保留。

它決不肯讓低檔機(jī)分享專(zhuān)業(yè)機(jī)上的技術(shù)。比如飽受詬病的對(duì)焦和測(cè)光模塊，用戶只有購(gòu)買(mǎi)頂級(jí)的1系列才能體驗(yàn)佳能完整的技術(shù)。這一點(diǎn)尼康更像一個(gè)攪局者，它的中低檔機(jī)相關(guān)方面指標(biāo)顯著比佳能同檔次機(jī)身為高，以此干擾佳能的市場(chǎng)劃分，并從中爭(zhēng)取消費(fèi)者。

同樣的，佳能不同檔機(jī)身的材質(zhì)質(zhì)感包括操作方式都顯著不同，高檔機(jī)好得沒(méi)法說(shuō)，中檔機(jī)差強(qiáng)人意勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，低檔機(jī)一塌糊涂好像玩具。而尼康即便是低檔機(jī)也有不錯(cuò)的質(zhì)感，雖然在成本上并沒(méi)有明顯的體現(xiàn)，卻讓低端產(chǎn)品的用戶也有一定的專(zhuān)業(yè)體驗(yàn)。

應(yīng)該說(shuō)目前倆家畫(huà)質(zhì)方面的差距已經(jīng)很微小。佳能的自動(dòng)白平衡略準(zhǔn)，尼康的機(jī)內(nèi)算法更通透。這對(duì)于拍RAW的用戶來(lái)說(shuō)沒(méi)有影響。

至于鏡頭，80年代前尼康鏡頭以其高反差的特點(diǎn)獲得更高的評(píng)價(jià)。隨著印刷精度的提高，層次更細(xì)膩、細(xì)節(jié)表現(xiàn)更好的佳能鏡頭獲得更高的青睞。從專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)來(lái)看，佳能L鏡頭可以說(shuō)是日系鏡頭最高水平的代表，也是世界最好的自動(dòng)對(duì)焦鏡頭。國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士（主要是報(bào)社記者）流行“尼康硬佳能軟”的說(shuō)法，一方面是尼康高反差鏡頭更適合報(bào)紙的粗糙印制；第二是尼康最早就是以高端產(chǎn)品主動(dòng)打入中國(guó)各大通訊社，而佳能則從中低檔的民用渠道流入中國(guó)市場(chǎng)。90年代以后，隨著佳能自動(dòng)對(duì)焦相機(jī)的普及，國(guó)內(nèi)攝影師也全面接受了佳能鏡頭?，F(xiàn)代，尼康鏡頭也彌補(bǔ)了過(guò)去干、硬的不足，打到了與佳能頂級(jí)鏡頭的同等水平且風(fēng)格趨同――佳能不再像以前那樣暖、柔，尼康也不再像以前那樣冷、硬?，F(xiàn)在，已經(jīng)無(wú)法從成像上分辨出兩家的頂級(jí)鏡頭，從成像風(fēng)格上談兩家鏡頭基本都是道聽(tīng)途說(shuō)后的人云亦云。

在對(duì)焦馬達(dá)、光學(xué)防抖技術(shù)方面，佳能的優(yōu)勢(shì)是保持至今的，尼康仍然有差距。不過(guò)倆家的水平都已足夠高，這樣的差距不會(huì)對(duì)使用者造成什么影響。差距體現(xiàn)在，尼康最新推出的幾支頂級(jí)定焦鏡頭，出于成本或技術(shù)的限制，仍不能如佳能十幾、二十年前的產(chǎn)品那樣裝備環(huán)形超聲波馬達(dá)；而佳能最新的防抖技術(shù)（如新紅圈百微上的第三代IS機(jī)構(gòu)）仍是獨(dú)步市場(chǎng)的。尼康高調(diào)宣傳的納米涂層鍍膜，佳能其實(shí)也有相似的技術(shù)并應(yīng)用到產(chǎn)品上。另一個(gè)體現(xiàn)是，類(lèi)似規(guī)格的鏡頭（主要是高端鏡頭），尼康鏡頭要比佳能鏡頭貴。

對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，尼康、佳能的中低端機(jī)身和鏡頭并沒(méi)有顯著差別。尼康相機(jī)質(zhì)感好一些，對(duì)焦強(qiáng)一些；佳能相機(jī)設(shè)計(jì)好一點(diǎn)，分辨率高一些。對(duì)于中端用戶，佳能5D2以極高的畫(huà)質(zhì)獲得了巨大的市場(chǎng)成功，但它與尼康D700相比缺點(diǎn)也很明顯：對(duì)焦和測(cè)光差，連拍差。對(duì)于職業(yè)記者，D3系列配合其新的14-24、24-70鏡頭性更為給力。對(duì)于不問(wèn)價(jià)錢(qián)只求最好效果的用戶，佳能素質(zhì)頂級(jí)、陣容齊整且久經(jīng)考驗(yàn)的頂級(jí)鏡頭群無(wú)疑有更強(qiáng)的吸引力。尼康新鏡頭的素質(zhì)尤其是耐用度，還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。

索尼的單反相機(jī)業(yè)務(wù)繼承自美能達(dá)。它與蔡司的合作更多地是一種市場(chǎng)造勢(shì)，并不是說(shuō)蔡司直接為它設(shè)計(jì)和生產(chǎn)鏡頭。索尼的蔡司鏡頭還是原美能達(dá)和索尼自己的產(chǎn)物。目前索尼看似放棄了高端領(lǐng)域與尼康、佳能的競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)而把未來(lái)寄托于固定反光板的單電相機(jī)和無(wú)反光板的微單相機(jī)上。很明顯，在傳統(tǒng)單反領(lǐng)域它不會(huì)對(duì)尼康、佳能的地位產(chǎn)生太大的威脅。