單反入門機(jī)佳能和尼康哪個(gè)更好點(diǎn)

這么多年下來，多臺(tái)單反使用經(jīng)驗(yàn)，我來回答你吧。

如果考慮價(jià)格，無疑，肯定是尼康的性價(jià)比更高。

如果考慮相機(jī)實(shí)用價(jià)值和性價(jià)比，還是尼康高。

單純考慮相機(jī)性能，比如對(duì)焦精度，色彩討喜程度，不考慮高清視頻之類的，還是尼康好。

前提是我們說的是入門機(jī)。萬元以內(nèi)。

如果考慮花萬元以上的。那就不考慮佳能的入門機(jī)，那么佳能的中端機(jī)，配合紅圈鏡頭，可以敵過尼康。性價(jià)比相比還更好一些。

佳能不是不好，他可以做的很好，當(dāng)然尼康可以做的更好。佳能的鏡頭和相機(jī)的性能都是敵不過尼康的，除非你覺得像素高就是好，當(dāng)然稍微專業(yè)一點(diǎn)的人都知道這只是噱頭。

要用佳能有一個(gè)先決條件，那就是必須使用紅圈鏡頭。機(jī)身也必須中端以上，否則無窮無盡的麻煩會(huì)接踵而來，記住佳能的經(jīng)典廣告詞，佳能，感動(dòng)常在。

佳能尼康我都有，如果要玩入門，或者真正發(fā)燒，我都推薦尼康。如果比較專業(yè)，又想便宜，玩佳能。

佳能的機(jī)子對(duì)焦明顯不如尼康，色彩不做任何調(diào)整(也就是說基本上佳能的片子都需要后期才能見人)

拍大光圈糖水人像佳能的有優(yōu)勢(shì)，一般來說，尼康占大部分優(yōu)勢(shì)。

基本上就這些了。如果只想花幾千元，買一個(gè)機(jī)子一個(gè)鏡頭，尼康是不二選擇。

再推薦一些組合吧。

D3000 18-55 性價(jià)比超高。
D5000 18-105 鏡頭有所升級(jí)，很值得。
D90 16-85 雖然鏡頭價(jià)值有點(diǎn)高，不過很快你就知道什么叫物有所值了。

再往上，都超過萬元，不是入門級(jí)了。