關(guān)于70-200 f4 is和佳能單反

更新時(shí)間:2015-10-21本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
首先希望樓主對(duì)鏡頭焦距什么的基礎(chǔ)的攝影知識(shí)稍微做些了解,您問(wèn)題中涉及到的兩個(gè)搭配都根本沒(méi)有可比性。然后就我自己的經(jīng)驗(yàn)幫樓主分析下下

首先拋開(kāi)鏡頭,600d和60d的機(jī)身本身來(lái)說(shuō)定位稍有不同,過(guò)萬(wàn)的預(yù)算個(gè)人更傾向于60d,因?yàn)閮蓚€(gè)機(jī)身差價(jià)并不是很大,入600d省下的錢(qián)并不足以讓你的鏡頭提升一個(gè)檔次,而60d很多參數(shù)和佳能c幅機(jī)皇7d面前也毫不顫抖,性價(jià)比很高。

其次鏡頭方面,樓主第一個(gè)搭配有些讓我不知道怎么說(shuō),作為普通的單反愛(ài)好者,沒(méi)有打鳥(niǎo),狗仔或者體育攝影的需求,真正高頻使用的焦段其實(shí)是在18-100附近,長(zhǎng)焦很少很少能用到,而且愛(ài)死小小白雖然只有f4的光圈,但是長(zhǎng)焦端的優(yōu)勢(shì)以及成像的銳度之高,雖然它在拍攝人像時(shí)構(gòu)圖以及景深控制不如50mm1.8方便,但是其表現(xiàn)絕不輸于50mm1.8,(畢竟是最最入門(mén)的定焦,成像真的沒(méi)什么好說(shuō)的)。如果樓主人長(zhǎng)焦使用很多,并且偶爾會(huì)拍人像,可以考慮只入愛(ài)死小小白,不用花錢(qián)在50了,雖然它不貴,但是那些錢(qián)是可以省下的。第二個(gè)選擇著實(shí)屬于懶人,一鏡走天下,方便,如果樓主以后沒(méi)有什么升級(jí)的追求,買(mǎi)這個(gè)倒也無(wú)妨,但是就成像來(lái)說(shuō)它比愛(ài)死小小白差了很多,但是有點(diǎn)在于焦段覆蓋廣,掃街旅游方便。第三個(gè)60d+24-105,首先24-105也好24-70也罷,用在c幅機(jī)器上沒(méi)有了廣角優(yōu)勢(shì),旅行什么的個(gè)人覺(jué)得還是比較遺憾的,其次,個(gè)人并不是很看好24-105這只鏡頭,雖然是紅圈,但是其表現(xiàn)讓人有些失望,如果你去二手市場(chǎng)看看不難發(fā)現(xiàn),這只鏡頭還是很多的,而且不乏一些99成新的。作為標(biāo)變鏡頭,在c幅上沒(méi)有了廣角優(yōu)勢(shì),15-85相似的焦段覆蓋并且囊括廣角,17-55的成像不屬于它,都讓這只鏡頭很難受,而在全副機(jī)上,作為5d2的套機(jī)出售,多數(shù)5d2的用戶都不會(huì)滿意它的表現(xiàn)轉(zhuǎn)而購(gòu)入24-70或者16-35。

綜合上面說(shuō)的,樓主的三個(gè)方案都不是很合適
如果有1w左右的預(yù)算
我比較推薦60d的機(jī)身以及17-85, 15-85,17-55這三個(gè)鏡頭其中之一
17-85 作為套機(jī)出售,焦段也是非常常用的,鏡頭的素質(zhì)不說(shuō)非常好,但是比起18-135還是不錯(cuò)的,這樣剩下的錢(qián)可以考慮購(gòu)買(mǎi)50mm1.8或者腳架之類的東西。
15-85 作為7d的套機(jī)鏡頭,它是標(biāo)變鏡頭里面廣角端最大的一個(gè),達(dá)到15mm,并且覆蓋了比較常用的焦段,鏡頭的成像素質(zhì)也優(yōu)于17-85,預(yù)算允許的情況下這個(gè)是推薦度最高的一個(gè)。
17-55 作為c幅的鏡皇,成像素質(zhì)不輸紅圈,做共雖然不比紅圈,但是也還算不錯(cuò),缺點(diǎn)在于焦段覆蓋有些少,并且采用的外變焦,網(wǎng)上有人稱之為”吸塵器“,但是就我近一年的使用來(lái)說(shuō),卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)灰塵問(wèn)題,唯一讓我比較難受的是這只鏡頭比較重,并且沒(méi)有鎖,鏡頭沖下的時(shí)候偶爾會(huì)出現(xiàn)向下滑脫的現(xiàn)象。
無(wú)論哪個(gè)鏡頭,樓主如果有人像需求都可以再加個(gè)50mm1.8,不是什么大事兒。

PS:
1. 70-200的四只鏡頭都采用了內(nèi)變焦技術(shù),所以變焦的時(shí)候不會(huì)伸縮。
2. 我不明白為什么總會(huì)有人推薦無(wú)敵兔,沒(méi)錯(cuò),無(wú)敵兔是好相機(jī),但是1w的預(yù)算怎么可能呢?機(jī)身就得一萬(wàn)多,再加上鏡頭,內(nèi)存卡uv鏡等等配件過(guò)兩萬(wàn)是很輕松的,平白無(wú)故的提升了人家一倍的預(yù)算推薦,未免有些不合理。況且,要知道,并不是全副就一定好,而且數(shù)碼產(chǎn)品更新?lián)Q代有多快大家都清楚,投資在機(jī)身遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如投資在鏡頭,樓主可以去問(wèn)問(wèn)身邊或者網(wǎng)上資深的攝影師,哪一個(gè)沒(méi)有幾只自己鐘愛(ài)的鏡頭,機(jī)身?yè)Q了很多但是那些鏡頭依然在用。退一萬(wàn)步講,即便幾年以后你升全幅,也并不意味著你一定要賣(mài)了c幅的相機(jī),更多的攝影師還是會(huì)選擇多機(jī)多頭而不是一機(jī)多頭,畢竟c幅乘系數(shù)帶來(lái)的免費(fèi)長(zhǎng)焦同樣很誘人。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)