佳能單反60D價(jià)位

就是論事，價(jià)格沒有問題，節(jié)省了二三百元。
****************************************************************
但17-85的做工差（鏡片多時(shí)，如果精度差會(huì)導(dǎo)致最終畫面“肉”）；只有一片非球面鏡（無超低色散鏡片，則色彩還原差。它的變焦范圍大，卻沒有足夠的非球面鏡修正相差，則最終圖片質(zhì)量低下）；且光圈太?。ú粌H在暗環(huán)境下吃虧，即便正常拍攝時(shí)，使用最大光圈也有明顯的紫邊問題。難道為此把光圈再縮小一兩級(jí)？）。

價(jià)格9K，可以上550D+17-40，畫質(zhì)要好很多。理由兩個(gè)：
1：550D和60D的感光元件一樣，今后畫質(zhì)一樣。僅前者的對(duì)焦系統(tǒng)差一些，但對(duì)焦系統(tǒng)更強(qiáng)的還有7D，一臺(tái)機(jī)器就9K――有那個(gè)必要么？550D和60D都是九個(gè)對(duì)焦點(diǎn)，但550D只有中間一個(gè)是十字型對(duì)焦點(diǎn)，而60D是全十字對(duì)焦點(diǎn)。而實(shí)際使用中，兩者幾乎沒有差別，除非你玩高速連拍。單反畫質(zhì)主要在鏡頭而非機(jī)身。你入60D+17-85是本末倒置了。
2：17-40鏡頭在550D上，相當(dāng)于28-65?；竞w小廣角28，人文35和人物50三個(gè)焦段。
紅圈鏡頭，品質(zhì)保證。你看，17-40的鏡片是一片超級(jí)UD鏡（相當(dāng)于兩片普通超低色散鏡）來保證顏色和大光圈下的性能；三片非球面鏡來來修正相差――這都是針對(duì)上述問題所作出的設(shè)計(jì)。

鏡頭方面，如果實(shí)在覺得長(zhǎng)焦端吸引人，就咬咬牙上24-105吧；機(jī)身550D和60D，對(duì)于最終質(zhì)量，真沒多大差別。
****************************************************************
抱歉我說話直，給不給分無所謂。主要想到大家掙錢都不容易，入機(jī)器的時(shí)候多聽聽不同意見也是不錯(cuò)的。祝好！