Canon EF鏡頭請教~

試答一下。你提的這三只頭（一代二代差別不是很大，就算一只吧，通常Canon在行銷上的策略，有些小改進）還真不好對比，兩只專業(yè)紅圈L變焦頭，一只非L頭但是個定焦。通常講定焦頭比變焦頭好，但這個定焦是定焦里的二流頭，這兩個變焦是變焦里的頂級頭。焦段也不同，直接的對比好象還沒有見到過。不過，也可以說說這三只頭。24-70/2.8L，70-200/2.8L這兩只頭，是Canon頂級變焦三劍客中的兩個，就是說是Canon民用變焦頭中，同一焦段里最好的變焦頭。普遍認為，這兩只頭成像質(zhì)量非常好，受到廣泛好評。從銳度角度講，感覺上70-200更好一些。85/1.8這只頭，是canon大光圈人像頭中的普通頭，從普遍的評價看，與同一焦段的85/1.2L相比，差別很大，當然兩者的報價也相差很大，85/1.2L萬元以上的零頭就可以買只85/1.8了吧，沒細看過價，感覺上差不多。網(wǎng)上看過很多評測，85/1.8總體來說還是不錯的，從性價比上看，很不錯。從銳度角度看，看三只頭各自在網(wǎng)上的評測圖片看，因為不好直接對比，但感覺上85/1.8不及兩只L頭，包含色彩等綜合性能都比兩只L頭小有差別。70-200/2.8 is的一代二代兩只頭，小有差別，結(jié)構(gòu)上II為23片19組，I為23片18組，II比I多一片UD鏡片，成像上應該是略微有改進。但報價也有提高。差別應該更多是Canon的行銷策略，至少我這么認為。總體上說，三者不是一個對比平臺上的產(chǎn)品，各有各的用途，直接對比意義不大。硬要給出一個順序的話，大致上我會這么排：銳度 70-200 > 24-70 > 85綜合 70-200 = 24-70 > 85但報價 70-200 = 24-70 >> 85不知有用沒有，呵呵。