2.8L II USM 定焦鏡頭拍的照片或者樣張最好是人像的告訴個地址阿

200/2.8不要考慮了，設計太陳舊，跟70-200/4 IS比起來毫無優(yōu)勢。IS足以彌補光圈小一檔的問題，200端成像并不輸給200/2.8太多，并且使用起來更靈敏。135L是個很猛的鏡頭，如果想買報價平實的中長焦L定焦頭，比200/2.8L要合算得多。這兩個鏡頭拍人像顯然200更吃力，接550D后視角相當于320，只能站得老遠拍，構圖非常受限制。135會好一些，但也存在類似的問題。還是應該考慮50-100焦段。canon拍人像唯一的正道就是風華絕代的85L，如果咬咬牙能出得起這個價錢絕對不要猶豫。550D拍人像還可以選擇Co新浪產蔡司的Planar 50/1.4 ZE或85/1.4 ZE，色彩、銳度和做工讓人贊嘆。新百微也是人像微距兼得的上選。 新百微各方面都很優(yōu)秀，拿來拍人像也不錯，還可以兼顧微距。但仍然要考慮一個問題就是轉換后視角偏窄，適合半身像或頭像。所以我的推薦放在了那兩只蔡司之后。但其實還是很好的選擇。 我認為APS機上新百微是更好的選擇。轉換后相當于160mm的視角拍人像還不算太長，掃街時拍遠處（日語有個專門的詞匯叫おねえさんレンズ，可以理解成是偷拍美女用的鏡頭）和微距小品兼可。而135L的視角在APS上還是顯得有點窄了，用起來諸多不便。如果不是非定焦不可的話，70-200/4 IS仍然是個值得考慮的選擇。更靈敏，成像也是canon四只70-200里最好的。除了光圈不夠大之外其余無可挑剔。 ---------與樓上商榷的分割線--------微距拍人像確實有人認為太銳，不過其實適當后期處理一下也沒什么不可以，畢竟銳度過了磨皮比銳度不夠銳化看起來自然點。用百微拍人像的還是挺多的。另，樓主有8000預算，買了8518的反應必然是后悔啊后悔。。雖然其實我不討厭這支清淡干凈的鏡頭，但心理上跟L差得太多了。