佳能的50mm F1.8 的定焦鏡頭怎么樣目前價(jià)格多少

佳能CanonEF 50mm f/1.8 II標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭價(jià)格是650左右。這個(gè)是最便宜的佳能定焦鏡頭，效果很不錯(cuò)的，性價(jià)比高呀。為什么標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭的成像比變焦的鏡頭好？經(jīng)?？吹胶芏嗳嗽谂淞藦V角、標(biāo)頭及長(zhǎng)焦外，有的專門會(huì)配一個(gè)大光圈定焦鏡頭作為人像特寫來用，曾經(jīng)看到有帖子將變焦頭和定焦頭一起比較，變焦頭只有在F5.6、F8時(shí)才能和定焦的成像基本持平，所以想請(qǐng)教，為什么定焦鏡頭比變焦鏡頭好？定焦鏡結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，光學(xué)性能好. 鏡片少些，光線損失和散射就少些吧……而且因?yàn)槎ń圭R頭結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，所以光圈可以輕松的做的很大。如果羅列出定焦的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，那么定焦的優(yōu)點(diǎn)就是變焦的缺點(diǎn)，定焦的缺點(diǎn)就是變焦的優(yōu)點(diǎn)。其實(shí)，變焦鏡頭 vs 定焦鏡頭的爭(zhēng)論中，最為根本的是光學(xué)素質(zhì)的爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)的依據(jù)就是MTF曲線，不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的，于是乎可以得出結(jié)論:某些變焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)可以媲美定焦鏡頭。凡事都有例外，少數(shù)個(gè)別變焦鏡頭在MTF曲線上表現(xiàn)出來是很優(yōu)異，但是MTF不代表光學(xué)素質(zhì)的全部。咱們來回顧一下光學(xué)系統(tǒng)的五大像差:1、球面像差:這個(gè)通常表現(xiàn)在廣角/超廣角鏡頭中，可以通過采用非球面鏡片來大部分消除；2、彗形像差:這個(gè)收縮光圈可以部分彌補(bǔ)；3、像散:通常出現(xiàn)在長(zhǎng)焦鏡頭中，這個(gè)可以通過使用螢石、ED、APO、異常色散、LD等鏡片來部分彌補(bǔ)；4、像場(chǎng)彎曲:只能收縮光圈來彌補(bǔ)；5、畸變:呵呵！這個(gè)就沒辦法嘍！除非原來的鏡頭就做得很大很大，只使用中間的一小塊參與成像。評(píng)價(jià)鏡頭光學(xué)素質(zhì)的直觀指標(biāo)有:A、解像力:表現(xiàn)細(xì)節(jié)的能力；B、色彩還原:再現(xiàn)真實(shí)的能力；C、眩光控制:對(duì)雜光的處理能力。在變焦/定焦鏡頭中，在設(shè)計(jì)上對(duì)像差的解決方案是相同的，在像差1、2、3中，變焦和定焦都是可以做到的。但是，如果在同樣的光圈下拍攝，變焦鏡頭的死穴就出現(xiàn)了:像場(chǎng)彎曲和畸變都不是定焦鏡頭的對(duì)手！當(dāng)然，在多數(shù)情況下，肉眼看不出差別。比如，不在拍攝微距的時(shí)候，像場(chǎng)彎曲的表現(xiàn)不是很強(qiáng)烈，但是現(xiàn)在許多變焦鏡頭NB啊！最近對(duì)焦距離可以達(dá)到0.38m，比如TAMRON 28-300XR，這鏡頭在300mm端，同樣也可以在0.49m對(duì)焦，可以拍攝微距。這個(gè)時(shí)候，像場(chǎng)彎曲就表現(xiàn)出來了?；兛刂埔廊蝗绱?。定焦鏡頭要控制得更好些，就是畸變不那么明顯。在評(píng)價(jià)鏡頭的直觀指標(biāo)中，一些變焦鏡頭的解像力可以與定焦鏡頭有一比，色彩還原呢？與鏡頭的鍍膜有比較大的關(guān)系，所以要做到媲美定焦鏡頭也容易。但是眩光控制呢？由于變焦鏡頭的鏡片數(shù)多，很難與鏡片數(shù)少的定焦鏡頭相抗衡了。如此看來，變焦鏡頭的弱點(diǎn)在于:像場(chǎng)彎曲、畸變和眩光控制。所以要想容易地說出:變焦可以媲美定焦?？峙逻€需時(shí)日，不容易?。∑鋵?shí)，變焦鏡頭的最大死穴在于:最大光圈。現(xiàn)在變焦鏡頭最大光圈只有f/2.8，能擴(kuò)展到的最長(zhǎng)焦距只到300，比如SIGMA的120-300/2.8。但是對(duì)于定焦而言，大于f/2.8的比比皆是。有一種打轉(zhuǎn)理論在支持著變焦鏡頭優(yōu)于定焦鏡頭的觀點(diǎn):理論測(cè)試的結(jié)果在實(shí)際拍攝中很難達(dá)到，所以定焦鏡頭的優(yōu)勢(shì)未必能夠充分發(fā)揮，其最后等同于變焦鏡頭。這種理論忒沒道理，假如定焦的是98分，變焦是95分，如果在實(shí)際拍攝中，定焦只發(fā)揮了50%的優(yōu)勢(shì)，那么對(duì)于同一個(gè)使用者而言，他用變焦同樣也只能發(fā)揮50%，定焦依然優(yōu)于變焦。不是嗎？當(dāng)然也有人說:變焦已經(jīng)滿足了俺的要求。這樣的話就不要出現(xiàn)在變焦 vs 定焦的爭(zhēng)執(zhí)中，自己不求解放別人也無法救牘你不是？總之，俺的看法是:目前的變焦鏡頭的整體光學(xué)素質(zhì)最多只能接近定焦鏡頭，想超過？沒門