想買單反相機(jī)希望大家提供一些相關(guān)信息

更新時(shí)間:2016-03-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
嗯,樓主說單反想選索尼或samsung。。。samsung其實(shí)沒有單反的,它只有種叫“單電”的機(jī)子,基本就是升級(jí)的卡片機(jī),沒有五棱鏡。。。單反,基本只有四個(gè)廠家值得考慮:canon,nikon,索尼,賓得當(dāng)年的canon目光犀利地看出數(shù)碼是將來絕對(duì)的大趨勢(shì)(想想當(dāng)年,有多少人不肯放下自己手中的膠卷機(jī),對(duì)新上市的數(shù)碼相機(jī)嗤之以鼻。?!,F(xiàn)在看來,是絕大的諷刺。。。當(dāng)然,膠卷機(jī)仍舊有著無與倫比的魅力,但是至少對(duì)于大多數(shù)畫質(zhì)與成本與方便同時(shí)考慮的大眾來說,數(shù)碼相機(jī)是不二之選)canon的正確選擇,造成了今天霸主的地位。。。當(dāng)今各大廠商中,能夠完全獨(dú)立制造各個(gè)部件并且真正將他們?nèi)跁?huì)貫通的,canon做得最好其它各家,nikon的感光元件方面是個(gè)軟肋(當(dāng)然這只是很多人都說他家的ccd要靠索尼來造,我并不關(guān)心這個(gè)問題,我看這個(gè)只看DXO實(shí)驗(yàn)室的純物理測(cè)試數(shù)據(jù))索尼,看似什么都有,其實(shí)起步很完,現(xiàn)在只是拿著美能達(dá)的底子,以母公司的電子能力去幫扶,以此打造產(chǎn)品。。。而且存在著性價(jià)比太低的問題。。。賓得,步入數(shù)碼時(shí)代衰落相當(dāng)嚴(yán)重。。。但是性價(jià)比不錯(cuò),確實(shí)有不錯(cuò)的機(jī)子,而且在一些專業(yè)的影像領(lǐng)域還是霸主最省事的,還是選canon或nikon,這兩家牌子老,產(chǎn)品線豐富。。。canon的創(chuàng)造:超聲波馬達(dá),目前控制色散最好的超級(jí)UD鏡片,防抖。。。不得不說進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代,canon步步領(lǐng)先。他們的白色鏡頭系列是很多體育記者的選擇。。。對(duì)于人像類攝影,canon也是相當(dāng)有造詣。canon的缺點(diǎn):好鏡頭確實(shí)相當(dāng)好,但是價(jià)錢比nikon更“黑”一點(diǎn),畢竟么,人家紅圈的L就是“奢侈”的意思,明明白白地?fù)屽X。。。還有,高端產(chǎn)品做得好的同時(shí),對(duì)低端產(chǎn)品相當(dāng)不厚道。。。nikon的優(yōu)勢(shì):積淀更深厚。。。光學(xué)方面應(yīng)該要比canon更經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。。。對(duì)低端產(chǎn)品也是比較厚道的。。。對(duì)廣大消費(fèi)者更忠誠(這個(gè)事情可以去看看當(dāng)初的卡口更換事件,canon為了更容易地做出好鏡頭,修改了卡口標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致很多老用戶的鏡頭對(duì)于canon的新產(chǎn)品就是沒用的。。。nikon卡口至今已是50年,自使用以來就沒有修改過。。。)nikon的片子,更銳更鮮艷,在風(fēng)景照當(dāng)中相當(dāng)有魅力但是,他們兩家,沒有說誰能在某方面達(dá)到什么水準(zhǔn)而另一家不行。。。說canon體育和人像更有優(yōu)勢(shì)也不是說nikon就達(dá)不到這水準(zhǔn)。。。具體得看機(jī)身與鏡頭的組合。。。我們,更關(guān)注的是:我們需要它達(dá)到我的什么拍攝要求,在這個(gè)基礎(chǔ)上,誰家的東西實(shí)惠,就拿誰家的。。。(不差錢的不包含在內(nèi))要方便打理,那么入門機(jī)配旅游頭是你最好的選擇。。。入門機(jī),canon現(xiàn)在有500D,nikon有D5000和D60.。。但是nikon有款“旅游頭之王”18-200mm VR。。。價(jià)錢么,這幾款都差不多在4000上下(單機(jī)身)。。。如果所有預(yù)算只有6000,那么旅游頭之王就買不起了,可以考慮18-105mm VR這款,只要18-200mm的一半不到,大概是1800.。。samsung沒有單反。。。切記,samsung沒有過硬的光學(xué)技術(shù),暫時(shí)就是一個(gè)來中端拍照市場來摻和的。。。索尼倒是真正下定決心要在單反市場搞出點(diǎn)成績來的
有用 0 無用 0 我要提問