<label id="gjtkr"><menuitem id="gjtkr"></menuitem></label>
<dl id="gjtkr"><menuitem id="gjtkr"></menuitem></dl>
<nobr id="gjtkr"><menu id="gjtkr"><thead id="gjtkr"></thead></menu></nobr><small id="gjtkr"><small id="gjtkr"></small></small>
<input id="gjtkr"><span id="gjtkr"><wbr id="gjtkr"></wbr></span></input>
  • <em id="gjtkr"><label id="gjtkr"><wbr id="gjtkr"></wbr></label></em>
  • canon40d配鏡頭

    更新時間:2016-03-22本文內容轉載自互聯網
    17-40和17-85用在40D上都要乘以轉換系數,廣角優(yōu)勢會打折扣。17-85和17-40的成像根本無法比,17-40畢竟是紅圈鏡頭。17-85相對于17-40的優(yōu)勢就是焦段更長一些而且最重要的是報價便宜,17-85拍人像焦段合適就是光圈小了些。你上來就問那個搭配好,但是你沒說你的預算大概是多少。你要說好肯定是紅圈的17-40好,但是如果你不是什么大款高官,那肯定還是17-85更實惠一些。我還可以給你介紹50/1.8這個是窮人的人像頭才六百多。如果你根本不在乎那幾千塊錢那肯定是17-40+50/1.4更好,或者50/1.2要不85/1.2這都是頂級的人像頭,多少人可望而不可及的設備。攝影是燒錢的藝術,窮人有自己的燒法,富人也有自己的選擇。要是不富裕就要精打細算,盡可能買適合自己的最便宜的,不能因為攝影給自己和家人的生活增加負擔。有錢人那肯定是貴的設備永遠比便宜的好,貴永遠有貴的道理(除非你被奸商宰了)。
    有用 0 無用 0 我要提問